Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7,

51000 Rijeka

Poslovni broj K-491/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, sudac Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Tee Stojić Bah, u kaznenom predmetu pokrenutom temeljem optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-352/2026 od 27. svibnja 2026., protiv okrivljenika ĆJ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. Kaznenog zakona/11, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 29. svibnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenika ĆJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ć i FJ rođ. F, rođenog **.**.1954. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, u mirovini, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, služio vojsku u Domovinskom ratu, s prebivalištem u [adresa],

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

dana 19. lipnja 2025. u 9,20 sati, u općini Kraljevica na raskrižju državne ceste br. 8 i lokalne ceste 58107, upravljajući osobnim vozilom marke Peugeot 307, reg. [registarska oznaka] lokalnom cestom br. 58107 iz smjera dionice autoceste A7 u smjeru Kraljevice dolaskom na raskrižje s dionicom državne ceste br. 8 koja je prometnim znakom obveznog zaustavljanja i oznakama na kolniku označena kao cesta s prednošću prolaska, protivno odredbi članka 57. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cesta, ulaskom u raskrižje skrećući ulijevo u smjeru jugoistoka nije propustio sva vozila s prednošću prolaska uslijed čega je olako držeći da time neće ugroziti sigurnost ostalih sudionika u prometu oduzeo prednost prolaska motociklu marke Triumph reg. oznake i broja ZIDV 18 (D) upravljanom po vozaču LJ koji se kretao kolnikom državne ceste br. 8 iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada te prednjim dijelom motocikla udario u lijevi bočni dio vozila marke Peugeot 307, reg. [registarska oznaka] nakon čega je isti odbačen ulijevo na lijevu kolničku traku gdje je zajedno s motociklom pao na desni bok na kolnik pritom zadobeći povrede teške naravi u vidu bazicerviklane frakture desne bedrene kosti (femur) s pomakom,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11,

pa se okrivljenik EJ zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI.

Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ĆJ izriče se UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 148. st.1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ĆJ naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to iznos paušala u visini od 200,00 Eura (dvijestotineeurainulacenti) u roku 15 dana, od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KO-DO-352/26 od 27. svibnja 2026. protiv okrivljenika ĆJ (dalje: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude, te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda u trajanju od 2 godine.

Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Rijeka za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. ZKP/08.

Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu, situacijskog plana, fotodokumentacije očevida, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, medicinske dokumentacije, kvalifikacije ozljeda i zapisnika o ispitivanju okrivljenika i DVD snimke.

Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. i 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, na koju mu je potom izrekao uvjetnu osudu u trajanju od 2 godine.

Kako je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl.148. st.1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl.145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 200,00 Eura koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

U Rijeci, 29. svibnja 2026.

Sudac:

Petra Primc

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci na broj KO-DO-352/26

2. Okrivljeniku – uz optužnicu

3. oštećeniku LJ – nakon pravomoćnosti