REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1332/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika II, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Križevci Klasa: 211-07/26-5/13069, Urbroj: 511-06-07-26-1 od 25. svibnja 2025., dana 28. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI NI, OIB: [osobni identifikacijski broj], stanuje u [adresa], sin I i N, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, pismen, završio SSS, zaposlen, mjesečna primanja u iznos od 1.100,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-3504/2023, pravomoćna 15. prosinca 2023., radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 1.500,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2465/2025, pravomoćna 22. rujna 2025., radi prekršaja iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom od 500,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2367/2024, pravomoćna 26. veljače 2026., radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 300,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-902/2023, pravomoćna 14. siječnja 2026., radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 100,00 eura
k r i v j e
što je okrivljeni NI dana 24. svibnja 2026., oko 18,45 sati u mjestu Cubinec, Donji Cubinec ispred kbr. 23 na ulici u prometu na cesti
I upravljao osobnim automobilom marke „Mazda 6“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se kolnim ulazom kbr. 23., iz smjera sjevera u smjeru juga i dolaskom do kolnika Državne ceste D-22 uključio se u promet na isti vršeći pritom radnju skretanja u desno, nakon čega je započeo vožnju unaprijed u smjeru grada Križevci, Bjelovarske ulice, a da se tom prilikom nije kretao sredinom obilježene prometne trake koja se proteže uz desni rub kolnika, odnosno na dovoljnoj udaljenosti od desnog ruba kolnika, da se obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste ne izlaže sebe opasnosti uslijed čega je došlo do zahvaćanja desnih kotača vozila parkirališnog prostora ugostiteljskog objekta „GAS GAS“, slijetanja vozila van kolnika u desno u desni putni jarak, gledano u smjeru kretanja istog, gdje je došlo do udara prednjeg dijela navedenog vozila u istočnu stranu betonskog mosta kbr. 21., a u prometnoj nesreći okrivljeni je zadobio lake tjelesne ozlijede u vidu contusio claviculae I. sin, contusio pelvis, contusio columnae cervicalis, okvalificirane u Općoj bolnici Koprivnica, te je na vozilu nastala materijalna šteta,
II okrivljeni je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,53 g/kg u izdahnutom zraku, o čemu je sastavljen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 47. st. 2., kažnjivo po čl. 47. st. 3. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 47. st. 3. primjenom čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 290,00 eura (dvjestodevedeseteura),
temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kazna zatvora u trajanju od 15 dana (petnaestdana), temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 25. svibnja 2026. od 01,00 do 08. lipnja 2026. do 01,00 sati, kao 15 dana, tako da se izrečena kazna ima smatrati izvršenom.
III. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od dva dana.
V. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 125,22 eura (stodvadesetpet euraidvadesetdvacenta) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Križevci podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika II radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Što se tiče predmetnog događaja može reći da je točno da je dana 24. svibnja 2026. u 18,45 sati, u mjestu Cubinec u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], kretao se kolnim ulazom kbr. 23. i dolaskom do kolnika Državne ceste D-22 uključio se na isti skrenuvši u desno i nakon toga započeo vožnju unaprijed u smjeru grada Križevaca, Bjelovarskom ulicom, te je u vožnji desnim kotačima zahvatio parkirališni prostor ugostiteljskog objekta "Gas Gas", sletio sa vozilom van kolnika u desno, u desni putni jarak i udario prednjim dijelom vozila u betonski most kbr. 21 te je tom prilikom zadobio lake tjelesne ozljede. Točno je da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,53 g/kg, što je utvrđeno uporabom alkometra marke „Drager“. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.
3. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 2,53 g/kg dok su iz fotodokumentacije očevida vidljiva nastala oštećenja na vozilu, a iz medicinske dokumentacije proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode zadobio lake tjelesne ozlijede.
4. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz obrane okrivljenika koji je priznao počinjenje djela, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, medicinske dokumentacije te fotodokumentacije očevida.
5. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao novčanu kaznu u iznosu od 290,00 eura i kaznu zatvora u trajanju od 15 dana kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao raniju kažnjavanost. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i zadržavanja od 25. svibnja 2026. od 01,00 do 08. lipnja 2026. do 01,00 sati, kao 15 dana, tako da se izrečena kazna zatvora ima smatrati izvršenom. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
6. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole odlukom tužitelja u trajanju od dva dana iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod većom koncentracijom alkohola (2,53 g/kg) te izazivanja prometne nesreće kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog.
7. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 125,22 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 100,00 eura na ime paušalne svote suda i 25,22 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (upotreba službenog vozila od 14,60 eura, uporaba alkometra od 10,62 eura).
8. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 28. svibnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. ČI, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
