Posl.br. P Ob-125/2024-

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari tužiteljice ZĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćniku Borisu Gregoviću, odvjetniku u Rijeci, protiv tuženika RĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri, iz Rijeke, radi utvrđenja, 28.svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I.Općinski sud u Rijeci oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u predmetnoj pravnoj stvari.

II.Po pravomoćnosti rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Pazinu.

O b r a z l o ž e n j e

1.Tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da su stranke bivši bračni drugovi čiji brak je razveden rješenjem Općinskog suda u Rijeci, posl. br. R1 Ob-817/2023-8 od 29. veljače 2024. Nadalje, tvrdi da su stranke za vrijeme trajanja bračne zajednice stekle zajedničku imovinu i to nekretninu koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Poreč – Parenzo označena kao k. č. br. [katastarska čestica] opisanu kao kuća i dvorište površine 948 m2 i upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], odnosno 6. suvlasnički dio: 120/1000 ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-6) sa kojim je neodvojivo povezano vlasništvo trosobnog stana oznake BR 6 u prizemlju, u nacrtu označen svijetlo plavom bojom, ukupne netto korisne površine 70,77 m2. Smatra da je upis tuženika kao isključivog vlasnika opisane nekretnine samo formalne naravi budući ista predstavlja bračnu stečevinu te je u suvlasništvu i tužiteljice u ½ dijela. Stoga predlaže sudu donijeti presudu kojom će utvrditi da je tužiteljica, u ½ suvlasnička dijela, suvlasnica nekretnine koja je u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Pazinu, Zemljišnoknjižni odjel Poreč – Parenzo označena kao k. č. br. [katastarska čestica] opisanu kao kuća i dvorište površine 948 m2 i upisanu u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te naložiti Zemljišnoknjižnom odjelu Poreč – Parenzo, po pravomoćnosti ove presude, izvršiti uknjižbu prava vlasništva s imena tuženika na ime tužiteljice u ½ suvlasnička dijela.

2.Prije upuštanja u raspravljanje i odgovora na tužbu, tuženik je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Rijeci budući da se nekretnina, u odnosu na koju tužiteljica zahtijeva da se utvrdi suvlasnicom, nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču.

3.U konkretnom slučaju ne radi se o obiteljskom sporu, u kojem slučaju bi po pitanju nadležnosti došla u primjenu odredba čl. 2. st. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova (''Narodne novine'' broj 67/18 i 21/22) kojim je propisano da su općinski sudovi u sjedištima županijskih sudova i Općinski sud u Novom Zagrebu nadležni za postupanje u predmetima prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnosi, te da je za postupanje stvarno nadležan Općinski sud u Rijeci, već se radi o sporu o pravu vlasništva na nekretnini te je prema čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) za suđenje isključivo nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

4.Ukazuje se da je nedavno isto stajalište zauzeo i Županijski sud u Rijeci, gdje je u rješenju poslovni broj Gž Ob-52/2026-2 od 25. svibnja 2026., rješavajući o sukobu nadležnosti, jasno izrazio da je za postupanje stvarno i mjesno nadležan sud na čijem području se nalazi nekretnina koja je predmetom postupka. Pritom se pozvao na ustaljenu sudsku praksu na svim instancama suđenja (odluke Vrhovnog suda Gr1- 483/2025 i Gr1-195/25) koja je zauzela po ovom pitanju stajalište da se radi o sporu o pravu vlasništva na nekretnini, pa je za suđenje u skladu s odredbom članka 56. stavka 1. ZPP isključivo nadležan sud na čijem se području nekretnina nalazi, a to je u ovom konkretnom slučaju Općinski sud u Pazinu (Stalna služba u Poreču-Parenzo).

4.Stoga je ovaj sud nenadležan za postupanje te će se predmet dostaviti na daljnje postupanje stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Pazinu, na čijem području se nalazi utužena nekretnina, sukladno odredbi čl. 20. st. 2. i čl. 56. st. 1. ZPP-a.

Rijeka, 28.svibnja 2026.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi u pisanom obliku u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

-pun.tužitelja

-pun. tuženika

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- spis ustupiti Općinskom sudu u Pazinu