Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj R1 Ob-263/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja SG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Ivanu Vidakoviću, odvjetniku iz Rijeke i predlagateljice DG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici TG iz Odvjetničkog društva Vuksanović i partneri d.o.o., radi razvoda braka bez djece, temeljem članka 439. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20 u daljnjem tekstu ObZ), dana 27. svibnja 2026.

, r i j e š i o  j e

I. Razvodi se brak zaključen 09.kolovoza 1984.u Klokotnici ,BIH između SG, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenog **.**.1957. u Klokotnici [adresa] i DG, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođene07.travnja 1963. u Stjepan Polju,BIH upisan u maticu vjenčanih, matičnog područja Rijeka , za godinu 1997. pod rednim brojem 00956.

II. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Obrazloženje

1. Dana 02.listopada 2025. predlagatelj ja kao tužitelj podnio tužbu protiv predlagateljice kao tuženice radi razvoda braka koji su zaključili dana 09.kolovoza 1984., navodeći da su bračni odnosi između njega i supruge trajno i teško poremećeni.

2. Budući se je tuženica u tijeku postupka u cijelosti usuglasila sa zahtjevom tužitelja za razvodom braka, Sud je 17.ožujka 2026. donio rješenje kojim je obustavio parnični postupak koji se je vodio pod poslovnim brojem P Ob-423/2025 temeljem članka 453. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15,98 /2019, 47/2020, 49/2023 i 156/2023, u daljnjem tekstu ObZ) analognom primjenom, uz utvrđenje da će se po pravomoćnosti istoga rješenja postupak nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.

3. Nakon pravomoćnosti naprijed navedenog rješenja o obustavi postupka spisu je dodijeljen novi poslovni broj R1 Ob 263/2026 pod kojim brojem je nastavljen sada izvanparnični postupak, kao povodom prijedloga za sporazumnim razvodom braka.

4. U provedenome postupku provedeni su dokazi uvidom u izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ureda Rijeka(list 3 spisa), te je nakon savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza pojedinačno i svih dokaza ukupnu stav ovoga suda da je u konačnici prijedlog za sporazumnim razvodom braka predlagatelja u cijelosti osnovan iz u nastavku iznesenih razloga.

5. Uvidom u izvadak iz matice vjenčanih Matičnog ured Rijeka utvrđeno je da su predlagatelji zaključili brak 09.kolovoza 1984. u Rijeci . u Rijeci, koji brak je upisan u maticu vjenčanih, matičnog područja Rijeka , za godinu 1997. pod rednim brojem 00956.

6. Slijedom naprijed navedenog, na osnovu između stranaka u konačnici nespornih činjenica, stav je ovoga Suda da su ostvarene zakonske pretpostavke iz članka 51. stavak 1. točka 1 ObZ-a slijedom čega je valjalo odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

7. Odluka o trošku temelji se na članku 366 ObZ-a.

U Rijeci, 27. svibnja 2026..

Sutkinja

Jasna Kovačev

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Protiv rješenja kojim se sporazumno razvodi brak žalba se može podnijeti zbog bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354 st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je pristanak na razvod dan u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ili ako za donošenje rješenja nisu bile ispunjene pretpostavke određene Obiteljskim zakonom.

DNA:

- pun. predlagateljce

- pun. predlagatelja

PO PRAVOMOĆNOSTI:

MATICI ROĐENIH

MATICI VJENČANIH