Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-9615/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice LO, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenice protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-3/3347, ur. broj: 511- 12-36-25-2 od 25. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenice, 27. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenica LO, rođena **.**.1988., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], po zanimanju ekonomski tehničar, zaposlena kao računovodstveni administrator, s mjesečnim primanjima od 1400 eura, udana, majka troje maloljetne djece, nekažnjavana,
k r i v a j e
što je 19. veljače 2024. u 11,09 sati u Kaštelima, Kaštel Kambelovac, Cesta pape Ivana Pavla II., upravljala vozilom M1 marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, gdje je brzina postavljenim prometnim znakom ograničena na 70 km/h, brzinom od 127 km/h, koja umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 114 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 44 km/h veća od dopuštene,
čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koji joj se na temelju te odredbe zakona,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660 (šesto šezdeset) EURA, koju je dužna platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platila.
Nalaže se okrivljenici na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 2 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenicu se tereti za prekršaj iz izreke presude.
2. Ona se smatra krivom, vozila je sina na sistematski pregled na medicinu rada zbog natjecanja koje je imao.
3. S obzirom na iznos prekoračenja brzine od čak 44 km/h i činjenicu da nije osuđivana, okrivljenici je kazna izrečena bliže sredini propisanoga raspona, koji iznosi od 390 do 920 €, s tim što je otegotna okolnost i to što je s njom u automobilu bio sin. Tom će se kaznom moći postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnoga zakona), posebice uzevši u obzir sve učestalija medijska izvješća o poginulima i nastradalima u prometu. Ostale okolnosti na koje se okrivljenica poziva (kreditne obveze, troškovi života, troškovi za djecu) ne opravdavaju izricanje niže kazne jer je riječ o opasnom prekršaju kojim se ugrožava sigurnost prometa na cestama, a dovoljan je jedan pogrešan potez u prometu da ishod bude koban, tako da ni činjenica što nije osuđivana ne opravdava nižu kaznu od izrečene. Budući da nije kažnjavana za prekršaje, ne postoji predvidljiva opasnost da će upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa na cestama (članak 58. stavak 1. Prekršajnoga zakona), pa joj predložena zaštitna mjera nije izrečena. U slučaju da ponovi prekršaj, predviđeno je njezino izricanje u trajanju od najmanje 3 mjeseca (članak 53. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u iznosu od 80 € jer je okrivljenica priznala prekršaj, postupak je manje razine složenosti, a njezino je imovno stanje srednje.
U Kaštelima 27. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o kazni i trošku postupka (članak 194. stavak 2. Prekršajnoga zakona). Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju