REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-942/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Goranke Barać-Ručević predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i Ivana Vučemila člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja KJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Nino Rojnić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika RJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Mila Mikecin Mišetić, odvjetnica u Zagrebu, radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž Ovr-27/25-2 od 11. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr- 2325/24-4 od 27. lipnja 2024., u sjednici održanoj 27. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž Ovr-27/25-2 od 11. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2325/24-4 od 27. lipnja 2024.

2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.

3. Prijedlog je nedopušten.

4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) propisano je da stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen, dok je stavkom drugim toga članka propisano da će se u postupku u povodu revizije protiv rješenja na odgovarajući način primijeniti odredbe toga Zakona o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

5. Rješenje kojim je odlučeno o prijedlogu za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate nije rješenje kojim se postupak pravomoćno završava pa slijedom toga u ovoj pravnoj stvari nije moguće dopustiti reviziju (tako i u Revd-1894/25-2 od 7. svibnja 2025.). Stoga je prijedlog za dopuštenje revizije valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 400. ZPP-a.

Zagreb, 27. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Goranka Barać-Ručević