REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-2964/2020-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić- Matić članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Jadran d.d. Crikvenica, Bana Jelačića16, OIB 56994999963, kojeg zastupaju odvjetnice iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Danijela Kovačić i Jasenka Perković u Rijeci, Dežmanova 10/I, protiv 1. tuženika VJ, [adresa], iz [adresa], 2. tuženika SJ, [adresa], 3. tuženika KJ, rođ. V iz [adresa], 4. tuženika JJ, pok. S iz [adresa], koje zastupa privremeni zastupnik Harun Bašagić, odvjetnik u Rijeci, Pomerio 14, 5. tuženika MJ iz [adresa] (kao nasljednice iz pok. EJ iz [adresa]), 6. tuženika ŠJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice iz pok. EJ iz [adresa], 7. tuženika IJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kao nasljednice iza pok. EJ, 8. tuženika CJ, K, [adresa], 9. tuženika ČJ iz [adresa], koje zastupa privremeni zastupnik Harun Bašagić, odvjetnik u Rijeci, Pomerio 14, 10. tuženika TJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (kao nasljednice iz pok. FJ iz [adresa], a on kao nasljednik iza pok. NJ iz [adresa]), 11. tuženika Pogrebno poduzeće Zagreb d.o.o. Zagreb, Pavla Radića 9, OIB 58389924351, kojeg zastupa punomoćnica Mirna Barišić, odvjetnica u Zagrebu, Štrigina 4/I, 12. tuženika OJ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 13. tuženika DJ iz [adresa], kojeg zastupa privremeni zastupnik Harun Bašagić, odvjetnik u Rijeci, Pomerio 14, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe u zemljišnu knjigu, odlučujući o prijedlogu 11. tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5386/2018-2 od 24. travnja 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-319/2012-206 od 6. srpnja 2018., 27. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Jedanaesto tuženiku se dopušta revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5386/2018-2 od 24. travnja 2020., u odnosu na pitanje:

„Ako je tužbom tužitelja za utvrđenje prava vlasništva na nekretnini obuhvaćeno više suvlasnika tj. tuženika te ako je nekim tuženicima u postupku postavljen privremeni zastupnik, koji tuženici su dužni naknaditi tužitelju troškove plaćenog predujma privremenog zastupnika, ako tužitelj uspije u tom sporu?“

Obrazloženje

1. Jedanaesto tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5386/2018-2 od 24. travnja 2020.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog je dopušten.

4. Ispitujući dopuštenost prijedloga sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj sud je ocijenio da je pitanje naznačeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o pravnom pitanju u odnosu na koja pobijana odluka odstupa od shvaćanja revizijskog suda izraženog primjerice u odlukama broj Rev-1266/2022 od 4. travnja 2023., broj Rev 267/23 od 28. ožujka 2023. kao i Rev 1013/21 od 22. ožujka 2023.

5. Stoga je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP i odredbe čl. 387. st. 1. i 6.

ZPP odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 27. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek