REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: R1-234/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Renati Šrekais, na prijedlog više sudske savjetnice Darje Volarević, u pravnoj stvari predlagateljice ĆK, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u izvanparničnom predmet radi priznanja, 27. srpnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog od 10. studenog 2025. predlagateljice ĆK za priznanje smrtnog lista za pokojnog LK, rođen **.**.1938. u [adresa], umro **.**.2013., Matica rođenih, umrlih i vjenčanih, Melbourne, Victoria, Commonwealth of Australia, od 12. veljače 2014., broj upisa 20704/2014.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za priznanje smrtnog lista, za pokojnog LK, rođen **.**.1938. u [adresa], umro **.**.2013., Matica rođenih, umrlih i vjenčanih, Melbourne, Victoria, Commonwealth of Australia, od 12. veljače 2014., broj upisa 20704/2014.
2. Predlagateljica je uz prijedlog dostavila ovjereni prijevod s engleskog jezika za smrtni list opisan u točki 1. obrazloženja, te ovjereni prijevod s engleskog jezika oporuke pokojnog LK, od 20. lipnja 2013., kopiju izvoda iz matične knjige rođenih, domovnicu.
3. Sud je izvršio uvid u isprave koje prileže spisu i ovjereni prijevod gore navedene strane sudske odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje neosnovan.
4. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
5. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
6. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje.
7. Odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.
8. Odredba članka 70. st. 1 ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj.
9. Odredba članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.
10. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.
11. Odredbom članka 40. Zakona o državnim maticama ("Narodne novine" 96/1993, 76/2013, 98/2019, 133/2022; dalje ZDM) propisano je da upis činjenice rođenja, sklapanja braka ili smrti hrvatskih državljana nastalih u inozemstvu obavlja se na temelju izvatka iz državne matice inozemnog tijela. Ovaj izvadak dužna je podnijeti stranka ako međunarodnim ugovorom nije predviđena obveza inozemnog tijela da izvatke iz državnih matica dostavlja nadležnom tijelu u Republici Hrvatskoj.
12. Odredbom članka 41. st. 3. ZDM propisano je da ako se posljednje prebivalište osobe koja je umrla nije moglo utvrditi, upis će se izvršiti u odgovarajuću državnu maticu mjesta njihova rođenja u [adresa].
13. Sud je stava da predlagateljica upis činjenice smrti svoga brata pok. LK na temelju smrtnog lista iz Australije sa potvrdom Apostille (ovjeren potpis matičara) može tražiti izravno u odgovarajućim državnim maticama Republike Hrvatske prema mjestu posljednjeg poznatog prebivališta pok. LK, odnosno državnim maticama prema mjestu rođenja pokojnog LK u [adresa]. Predlagateljica uz prijedlog dostavlja ovjerovljeni prijevod s engleskog jezika oporuke pok. LK, iz koje ne proizlazi da bi predlagateljica imala nasljedno pravo naslijediti pok. LK. Navodi predlagateljice iz podneska od 25. ožujka 2026. da je razlog traženja priznanja smrtnog lista daljnji postupak upisa i obnove potresom uništene imovine koju je naslijedila od pokojnog brata LK nisu jasni. Nadalje, predlagateljica nije dostavila nikakvu odluku australskog suda sa iskazanom klauzulom pravomoćnosti (ovjeren potvrdom Apostille) ili drugi odgovarajući dokaz (ovjeren potvrdom Apostille) iz kojeg bi proizlazilo da bi ona bila nasljednica iza pokojnog LK u odnosu na imovinu pok. LK u [adresa], a osim toga nije niti u svom prijedlogu predložila priznati takvu odluku stranog suda. Predlagateljica ima mogućnost podnijeti novi prijedlog za priznanje u kojem će točno obrazložiti koji su razlozi traženja priznanja, u odnosu na koju stranu sudsku odluku predlaže priznanje, dostaviti izvornik te sudske odluke ovjeren potvrdom Apostille ili ovjereni preslik strane sudske odluke ovjeren potvrdom Apostille.
14. Sud je, slijedom svega navedenog, na temelju čl. 68. – 72. ZMPP, u svezi čl. 40. i čl. 41. st. 3. ZDM, odbacio prijedlog predlagateljice za priznanje smrtnog lista, a kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 27. svibnja 2026.
Sudac:
Renata Šrekais
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. predlagateljici
