REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 15
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-136/2026-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Tihomiru Lazariću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja CO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], C 9/8, Graz i predlagateljice VO, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, 27. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Općinski sud u Slavonskom Brodu oglašava se apsolutno nenadležnim za postupanje u ovom postupku.
II. Prijedlog se odbacuje.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka u kojem navode da su brak sklopili 19. prosinca 1989. u Donjoj Slatini, BiH. U braku je rođeno četvero djece koji su svi punoljetni. Predlagatelji sporazumno predlažu donošenje rješenje o razvodu braka.
2. Iz stanja spisa u bitnom proizlazi:
- da je iz sadržaja prijedloga vidljivo kako obje stranke žive u [adresa], gdje imaju uobičajeno boravište
- da su stranke sklopile brak 19. prosinca 1989. u Donjoj Slatini, BiH
- da uvidom u preslike osobnih iskaznica za protustranke utvrđeno da predlagatelj CO ima prijavljeno prebivalište u [adresa], a predlagateljica VO ima prijavljeno prebivalište u [adresa]
- da prema obavijesti PU brodsko posavske obje stranke od 6. listopada 2021. imaju aktivan privremeni odlazak u R Austriju na adresi [adresa]
- da je iz uvjerenja o prebivalištu vidljivo da obje stranke imaju prijavljeno prebivalište u [adresa] od 2. rujna 2004.
3. Prema odredbi članka 3. Uredbe vijeća (EZ) broj 2019/2111 od 25. lipnja 2019. (dalje u spisu: Uredba) u predmetima koji se odnose na razvod, zakonsku rastavu ili poništaj braka nadležni su sudovi države članice na čijem području bračni drugovi imaju uobičajeno boravište.
4. Prema odredbi članka 18. Uredbe ako je pred sudom države članice pokrenut postupak u predmetu za koji taj sud nije stvarno nadležan na temelju ove Uredbe nego je za njega na temelju ove Uredbe stvarno nadležan sud druge države članice, taj se sud po službenoj dužnosti proglašava nenadležnim.
5. U provedenom postupku utvrđen je da u vrijeme pokretanja sporazumnog razvoda braka stranke imaju uobičajeno boravište u [adresa].
6. Slijedom navedenog ovaj sud smatra da nije nadležan za donošenje odluke o razvodu braka, stoga se sud po službenoj dužnosti proglasio nenadležnim, shodno članku 16. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP), te odlučio kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 27. svibnja 2026.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud .
