Republika Hrvatska

Županijski sud u Rijeci

Žrtve fašizma 7

Poslovni broj: R1-155/2026-4

U IME   REPUBLIKE HRVATSKE

RJE Š ENJE

Županijski sud u Rijeci , po susu Mladenki Paro-Rudić , u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe ABC, zastupnog po Maji Lakić , odvjetnici iz Rijeke , odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula ) za produženje prisilnog smještaja. smještaja neubrojivoj osobi ABCu psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave 27. svibnja 2026. , u prisutnosti prisilno smještene Neubrojive osobe voditelja Odjela te zamjenika punomoćnice neubrojive osobe, temeljem članka 59. stavak 1., 2. i 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (Narodne novine broj 76/14 – dalje ZZODS) , istoga dana,

rije š io je

Prihvaća prijedlog Bolnice Insula , te se neubrojivoj osobi ABC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Ki Ćrođ. A, rođenom **.**.1975.u [adresa], [adresa], s prebivalištem u [adresa], [adresa], sada u Bolnici Insula , produljuje prisilni smještaj u Bolnici Insula , na vrijeme od 4 (četiri) mjeseca te isti ima trajati do 17. listopada 2026.

Obrazloženje

1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru , poslovni broj K-49/23, od 6. ožujka 2023. , utvrđeno je da je okrivljenik KDu stanju neubrojivosti počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. KZ/11 , protupravno djelo zakonskih obilježja protiv javnog reda – nedozvoljenog posjedovanja, izrade i nabavljanja oružja i eksplozivnih tvari iz članka 331. stavka 1. KZ/11 , te mu je na temelju članka 554. stavaka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13 i 152/14, dalje: ZKP/08) , određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 mjeseci prema članku 51. stavak 1. ZDODS, te da postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njezina neubrojivost, mogla ponovno počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Presuda je postala pravomoćna 4. svibnja 2023.

2. Rješenjem Županijskog suda u Zadru , poslovni broj R1-43/2023-3 , od 21. ožujka 2023. , neubrojiva osoba KDupućena je u Bolnicu Insula na Rabu na prisilni smještaj na vrijeme od 6 mjeseci, prema kojem rješenje prisilnog smještaja ima trajati do 17. rujna 2023. Citirano je potvrđeno rješenjem vijeća Županijskog suda. u Zadru , poslovni broj Gž-248/23. Posljednji put prisilni smještaj za neubrojivu osobu KDdonesen je rješenjem ovog suda poslovni broj R1-18/2026, od 28. siječnja 2026. te je određeno da isti ima trajati do 17. lipnja 2026.

3. Bolnica Insula je 8. svibnja 2026. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. Navode da se radi o pacijentu s dualnom dijagnozom – trajne promjene osobnosti nastale nakon katastrofičnih doživljaja i depresivnog sindroma, uz što je sklon i štetnoj uporabi kanabinoida s posljedičnim psihotičnim ponašanjem i doživljavanjem. Pacijent da je u strukturiranim uvjetima urednih odnosa sa subolesnicima i medicinskim osobljem, dok se primijenjenim farmakoterapijskim intervencijama postiže parcijalna remisija psihopatoloških elemenata. Dalje navode da kod pacijenta projektivno-paranoidni trend postupno blijedi, kao i ideoafektivni angažman istim. S obzirom na genezu psihotraume, da je za pretpostaviti da je do javljanja anksioznih amplituda došlo nakon trigeriranih retraumatizacija u vidu javljanja iracionalnih strahova, deluzivne interpretativnosti te sklonosti impulzivnom abreagiranju autodestruktivnog tipa. Da osim opisanog psihičkog stanja, navode da kod pacijenta postoje još dva izuzetno bitna somatska problema – kronična opstruktivna plućna bolest izazvana dugogodišnjim hipernikotinizimom te prijetnju uslijed koje je povećan zahtjev perifernih organa za oksigenaciju. Pacijent koji je unatrag nekoliko mjeseci u potpunosti prestao pušiti te se djelomično počeo pridržavati savjeta liječničkog tima. Da bi se sveukupno intramuralno funkcioniranje moglo opisati primjerenijim u smislu postignute terapijske suradljivosti, a isto vrijeme i stabilnosti kako u psihičkom tako iu somatskom funkcioniranju. Uz intenzivne terapijske aktivnosti multidisciplinarnog rima razina uvida i kritičnost je dijelom povećana te u okviru istoga pacijent prihvaća kontakt s bratom , šalje mu pismo u kojem na neki način prihvaća bratovu moguću ispriku iz koje proizlazi izostanak uvida i osobne odgovornosti za vlastito štetno ponašanje. Paralelno s time redovito se zove teta pacijenta, majčina sestra , koja ima dijete s poteškoćama za koje intenzivno brine, a sestra , učeno i majka pacijenta je smještena u domu te se smještaj dijelom sufinancira od strane brata . Teta traži terapijski izlaz za bolesnika za koje vrijeme bi ona brinula o pacijentu, što nam se ne čini realnim te isto nastoje ispitati kroz socijalne izvide na mjestu prebivališta. Slijedom navedenog još se ne može očitovati o prekidu prisilnog smještaja jer bi uz somatsko stanje pacijenta izloženosti frustrirajućim okolnostima mogla biti povod za nove dekompenzacije. Slijedom svega navedenog preporučuju nastavak prisilne hospitalizacije u trajanju od 3 mjeseca tijekom kojeg bi se dodatno evaluirale mogućnosti izvanbolničkog funkcioniranja.

4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABC, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 27. svibnja 2026. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula , te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe ABCi voditeljice Forenzičkog odjela Bolnice Insula , prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić , prim. dr. med. spec. psihijatrije , te na Županijskom sudu u Rijeci u prisutnosti sutkinje Mladenke Paro-Rudić te zamjenika punomoćnice Vladimira Margana , odvjetnika iz Rijeke .

5. Prof.dr. sc. Vesna Šendula Jengić , prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaju kod pisanog prijedloga, uz napomenu da nakon otpora i nezadovoljstva i paranoidnih trendova, pacijent sada ima uvid u realnu situaciju, mama mu je zbrinuta u domu i sufinancira se njezin boravak. Njegova teta da ima dijete s poteškoćama u razvoju, pa je skrb o pacijentu narušena. Pacijent da ima tešku bolest pluća, koristi kisik, smanjenog kretanja je i pretio. Pacijent je uz pratnju osoblja Bolnice Insula bio u [adresa]gdje je vidio prijatelje i članove obitelji, a sve da bi procijenili mogućnosti socijalnog funkcioniranja. Tražili su čitav niz socijalnih prava i to dodatak na mirovinu, inkluzivni dodatak jer pacijent ima pravo na niz socijalnih dodataka kako bi ga osigurali za izvanbolničko funkcioniranje. U jednom dijelu su uspjeli, odnos s bratom koji je pacijent nastojao pomiriti ali i dalje stoje zategnuti odnosi, smatraju jedan drugoga krivcem pa nisu još spremni za formalnu oprost. Pacijent nije psihotičan, realno stanje da su se pomakli na bolje. Pacijent nije psihotičan, dobro funkcionira pa traži mogućnost za ambulantno liječenje koje bi se realiziralo na jesen, stoga predlaže ipak 1 mjesec dulje produljenje od predloženog u prijedlogu, odnosno predlaže produljenje prisilnog smještaja za 4 mjeseca.

6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba koja je navela da je razumio i da se slaže s doktoricom te je dodao da smatra kako mu teta nema bolesno dijete , dok je zamjenik punomoćnice , Vladimir Margan , odvjetnik iz Rijeke , prepustio odluku sudu u skladu s mišljenjem liječnika .

7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe ABCu psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.

7.1. Naime, provedenim postupkom i uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o bolesniku koji boluje od teškog oblika posttraumatskog stresnog poremećaja, ali se konzumacija kanabinoida reflektirala na psihičko stanje bolesnika i na samu strukturu njegove ličnosti, što je dovodilo do nepredvidivog i agresivnog ponašanja. Kod pacijenta, s obzirom na genezu psihotraume, dolazi do javljanja anksioznih amplituda psihotičnog intenziteta nakon trigeriranih retraumatizacija, u vidu javljanja iracionalnih strahova, deluzivne interpretativnosti te sklonosti impulzivnom abreagiranju autodestruktivnog tipa.

7.2. Sud svakako ima u vidu bolje psihičko stanje pacijenta i postignuti napredak u liječenju, međutim kod pacijenta je razvijen trajni poremećaj osobnosti, a tijek bolesti je kroničan pri čemu se ističu depresivni simptomi. Također nema dostatne kritičnosti i spram postojanja bolesti i počinjenog protupravnog djela, a imajući u vidu samog protupravnog djela opće opasne radnje kojima je izazivao opasnost za život i tijelo ljudi te je neovlašteno posjedovao vatreno oružje i streljivo čije je posjedovanje građanima zabranjeno, to ovaj sud smatra da neubrojivoj osobi ABCtreba produljiti prisilni smještaj u predloženom trajanju.

8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi to je ABCproduljen prisilni smještaj na vrijeme od 4 mjeseca u skladu s prijedlogom.

9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.

U Riječi 27. svibnja 2026.

Sudac :

Mladenka Paro-Rudić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, ao žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci . Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNK:

1. neubrojivoj osobi ABC, putem Bolnice Insula

2. ŽSB Insula Rab , mailom i poštom

3. Maji Lakić , odvj. iz Rijeke