Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, J. Jelačića 3
K-68/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ivica Matišić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Renate Pjajčik, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PČ zbog kaznenog djela iz čl. 146. st. 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva Bjelovar broj KO-DO-55/2026-1 od 18. veljače 2026., dana 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetnika u Bjelovaru, te se temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (“Narodne novine” br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12- Odluka i rješenje Ustavnog suda 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 u daljnjem tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i TČ rođene IČ, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, nezaposlen, sa završenih osam razreda osnovne škole, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, osuđivan presudom Općinskog suda u Bjelovaru broj K-473/2022 od 1. prosinca 2022. pravomoćnom 12. siječnja 2023. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona kaznom zatvora od 4 mjeseca uvjetno na 1 godinu
k r i v j e
što je 30. studenog 2023. u [adresa], nakon što je na neutvrđeni način došao do osobnih podataka – imena i prezimena, broja osobne iskaznice i OIB [osobni identifikacijski broj]a IČ, u namjeri da sebi pribavi nepripadnu imovinsku korist, protivno odredbama članka 6. Opće uredbe o zaštiti podataka - Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije od 27. travnja 2016., bez njegovog znanja i odobrenja, posredstvom Službe za korisničku podršku Hrvatskog telekoma d.d. u ime IČ sklopio pretplatnički ugovor s Hrvatskim telekomom d.d. o korištenju SIM kartice serijskog broja [broj SIM kartice] s pripadajućim pozivnim brojem [broj telefona] u tarifnom paketu Unlimited GB, znajući da neće podmiriti ugovorom preuzete financijske obveze i da će mobilni operateri za nastale troškove teretiti IČ, a kako zaposlenici Hrvatskog telekoma d.d. nisu sumnjali u identitet osobe koja zaključuje pretplatnički ugovor i uredno ispunjenje ugovorom preuzetih obveza, odobrili su zasnivanje pretplatničkog odnosa, nakon čega je koristio telekomunikacijske usluge u toj tarifi do 19. ožujka 2024., na koji način je IČ oštetio za iznos od 390,59 eura,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da ne štetu svoje imovine nešto učini, te protivno uvjetima određenima u zakonu koristio osobne podatke fizičkih osoba,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nedozvoljena uporaba osobnih podataka, opisano i kažnjivo po čl. 146. st. 1. KZ/11 i kazneno djelo protiv imovine-prijevara iz čl. 236. st. 1. KZ/11, uz primjenu čl. 51. KZ/11.
II. Za kazneno djelo iz čl. 146. st. 1. KZ/11 okrivljeniku se utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 236. st. 1. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
III. Temeljem čl. 51. KZ/11 okrivljeni PČ se
o s u đ u j e
jedinstvenu KAZNU ZATVORA u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
IV. Temeljem čl. 56. KZ/11 primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
tako da se izrečena kazna neće izvršiti pod uvjetom da okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV.Temeljem odredbe čl. 158. st. 2. ZKP oštećen iku VČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] dosuđuje imovinsko-pravni zahtjev u iznosu od 390,59 eura, te se nalaže okrivljenom PČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] isplatiti oštećeniku VČ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] iznos od 390,59 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude , dok se sa preostalim dijelom imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenik upućuje u parnicu.
V. Temeljem čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika PČ trajno se oduzima mobitel marke „Samsung“, privremen oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Garešnica od 13. studenog 2024. godine broj 00248214.
VI. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP okrivljeni PČ oslobađa se obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je optužnicu KO-DO-55/2026 dana 18. veljače 2026 protiv okrivljenog PČ zbog kaznenog djela iz čl. 146. st. 1. KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11, uz primjenu čl. 51 KZ/11 te je u optužnom aktu stavljen prijedlog da sud okrivljenom izda kazneni nalog kojim će ga osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a koja kazna se neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 2 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, kao i da sud odluči o imovinsko-pravnom zahtjevu oštećenika.
2.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa K-68/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci, te je izdan kazneni nalog.
3. Kako podaci kaznenog postupka daju pouzdanu osnovu za presuđenje, sud je na temelju čl. 158. st. 2. ZKP oštećeniku dosudio imovinski-pravni zahtjev u iznosu od 390,59 eura i naložio okrivljenom da isplati oštećeniku iznos od 390,59 eura, u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, dok je sa preostalim dijelom imovinsko- pravnog zahtjeva oštećenika uputio u parnicu.
4. Sud je na temelju čl. 79. st. 2. KZ/11 od okrivljenika PČ trajno oduzeo mobitel marke „Samsung“, privremen oduzet temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Garešnica od 13. studenog 2024. godine broj 00248214 budući je isti korišten za počinjenje kaznenog djela.
5. Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. ZKP sud je okrivljenika PČ oslobodio obveze da naknadi u cijelosti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP budući da je isti nezaposlen, te sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika kao i osoba koje je dužan uzdržavati.
6. Zbog svega navedenoga, sud je presudio kao u izreci presude.
Bjelovar, 26. svibnja 2026.
S U D A C
Ivica Matišić
POUKA OKRIVLJENIKU:
Okrivljenik i njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. (čl.542. st. 2. Zakona o kaznenom postupku). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnika ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl.545 ZKP).
I. Presuda nepravomoćna
II. DNA -ODO Bjelovar
-okrivljenik uz optužnicu
-oštećenik
- PP Garešnica (nakon pravomoćnosti)
II. Kal 15 dana
