REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-170/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr.sc. Seniji Ledić, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice IB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici – odvjetnici odvjetničkog društva VUKIĆ i partneri d. o. o., sa sjedištem u Rijeci, Nikole Tesle 9, protiv ovršenice AB, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na poslovnim udjelima ovršenice, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-1221/2024-12 od 5. ožujka 2026. i Općinskog suda u Varaždinu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Ovr- 1201/2026-2 od 4. svibnja 2026., 26. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Rijeci.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Rijeci se rješenjem poslovni broj Ovr-1221/2024-12 od 5. ožujka 2026. oglasio mjesno nenadležnim pozivajući se na odredbe članaka 171. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), uz primjenu odredbe članka 21. stavak 1. istog Zakona te odredbe članka 20. stavak 2. i članka 21. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP).
2. Općinski sud u Varaždinu je dopisom poslovni broj Ovr-1201/2026-2 od 4. svibnja 2026. izazvao sukob nadležnosti navodeći da je prijedlogom za ovrhu od 24. rujna 2024. predložena ovrha temeljem ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-685/2019 od 28. veljače 2023., a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditeljice, pljenidbom, procjenom i prodajom poslovnog udjela koji ovršenica ima u trgovačkom društvu Mardiva d.o.o., OIB: 49638294088, sa sjedištem u Viškovu, Vozišće 5. To stoga što je društvo Mardiva d.o.o. u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu pa nadalje imalo sjedište na adresi Viškovo, Vozišće 5. Pozivajući se na odredbu članka 228. OZ te odredbu članka 38. OZ Općinski sud u Varaždinu zaključuje da je u ovoj pravnoj stvari stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Rijeci.
3. Za postupanje u ovoj pravnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Rijeci.
4. Naime, ovrhovoditeljica je 24. rujna 2024. Općinskom sudu u Rijeci podnijela prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave, radi namirenja novčane tražbine, pljenidbom, procjenom i prodajom poslovnog udjela koji ovršenica ima u trgovačkom društvu Mardiva d.o.o., OIB: 49638294088, sa sjedištem u Viškovu, Vozišće 5.
5. Odredbom je članka 228. OZ propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na poslovnom udjelu u trgovačkom društvu, kao i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi sjedište tog društva.
6. Prema odredbi članka 38. OZ mjesna nadležnost određena tim zakonom je isključiva.
7. Kako iz spisa proizlazi da je u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu, kao i nakon toga, društvo u kojem ovršenica ima poslovni udjel na kojem je predloženo provođenje predmetne ovrhe imalo i ima sjedište na području Općinskog suda u Rijeci, to je za postupanje u ovoj pravnoj stvari u smislu citiranih odredaba OZ stvarno i mjesno nadležan Općinski sud u Rijeci.
8. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 23. stavaka 1. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 26. svibnja 2026.
SUTKINJA
mr.sc. Senija Ledić
