Poslovni broj P-456/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Zorani Matešić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupana po direktoru ŠR, a on zastupan po punomoćniku Tomislavu Bartoliću, odvjetniku u ZOU Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić i Eliza Zubak u Zagrebu, protiv tuženika SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb iznos od 405,75 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje od 9. rujna 2025. pa do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] naknaditi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb parnični trošak u iznosu od 151,54 eura sa zakonskim zateznim kamatama od 26. svibnja 2026. pa do isplate, po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818 za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 151,54 eura do zatraženog iznosa od 164,81 eura (za iznos od 13,27 eura) za zakonskim zateznim kamatama od 26. svibnja 2026. pa do isplate kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci presude.
2. Tužba i poziv tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, uredno su dostavljeni tuženiku 28. studenog 2025. (poleđina lista 22 spisa), ali isti u zadanom roku od 45 dana nije podnio sudu pisani odgovor na tužbu.
3. S obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužitelja i sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP) odlučiti kao u izreci, pod točkom I. izreke.
4. Odluka o parničnim troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, te članka 155. ZPP, pa je tako tužitelju priznat trošak prema vrijednosti predmeta spora i prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, 107/2025 - dalje Tarifa) i to u zatraženom iznosu za sastav tužbe od 12. studenog 2025. od 50 bodova prema Tbr. 7/1 Tarife, prema vrijednosti jednog boda od 2,00 eura, u iznosu od 100,00 eura, koji iznos je uvećan za troškove PDV od 25,00 eura, odnosno ukupan iznos od 125,00 eura, a koji iznos je još uvećan za troškove sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura i trošak sudske pristojbe na presudu na temelju ogluhe u iznosu od 13,27 eura, tj. sveukupno iznos od 151,54 eura, te je odlučeno kao pod točkom II. izreke.
5. Odluka o kamatama na dosuđeni parnični trošak temelji se na odredbi članka 151. stavak 3. ZPP, a u visini određenoj člankom 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05., 41/08., 125/11., 29/18., 126/21., 114/22 i 156/22).
6. Odbijen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 151,54 eura do zatraženog iznosa od 164,81 eura (za iznos od 13,27 eura) za zakonskim zateznim kamatama od 26. svibnja 2026. pa do isplate kao neosnovan. Naime, zahtjev tužitelja za sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe preko dosuđenog iznosa od 13,27 eura, nije tužitelju priznat iz razloga što isti nije niti u obvezi platiti veći iznos, te je odlučeno kao pod točkom III. izreke.
Velika Gorica, 26. svibnja 2026.
Sutkinja:
Zorana Matešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
