REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-562/2026-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĐZ zbog kaznenog djela iz članka 139 stavak 2 i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO- 582/2026 od 31. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev OKDO za izdavanje kaznenog naloga, dana 26. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; u daljnjem tekstu: ZKP/08),
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
optuženi ĐZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin PZ i UZ, rođene UZ, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, trgovac, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
19. siječnja 2021. oko 3.00 sati u [adresa], uslijed verbalnog sukoba s ŠZ, nakon čega ga ŠZ nije pustio u stambenu zgradu, s ciljem da uništi tuđu stvar, odvijačem razbio dvostruku staklenu stijenku desnog krila glavnih dvokrilnih ulaznih vrata stambene zgrade na adresi u [adresa], zbog čega je na vratima nastao otvor dimenzija cca. 250 x 80 cm, a u predjelu bravice otvor promjera cca. 30 cm, čime je oštetio suvlasnike navedene stambene zgrade za iznos od 1.230,00 kn/163,24 eura, nakon čega je došao do stana kojim se koristio ŠZ, nasilno ušao u stan te s ciljem da ustraši ŠZ, rekao mu da će ga ubiti, da je sada gotov, zbog čega se ŠZ sakrio u kupaonicu i nazvao policiju, a kada je čuo da je ŠZ nazvao policiju, rekao mu da kada policija dođe i ode da će ga nakon toga naći i da će biti mrtav, koje riječi su kod ŠZ izazvale osjećaj straha za vlastiti život i sigurnost
dakle, oštetio tuđu stvar te drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari – opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: Kazneni zakon) i kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona, sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona.
te se temeljem članka 139 stavak 2 KZ/11 optuženom HZ se
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
a temeljem članka 235 stavak 1 KZ/11 optuženom HZ se
utvrđuje
kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci
a uz primjenu članka 51 KZ/11 optuženi ĐZ se o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD DESET (10) MJESECI
a temeljem članka 56 KZ/11 optuženom HZ se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se istovremeno određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko optuženi za vrijeme od četiri (4) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 158. stavak 2. ZKP optuženi ĐZ dužan je s naslova imovinskopravnog zahtjeva isplatiti suvlasnicima stambene zgrade u [adresa], koju zastupa predstavnik stambene zgrade ŽZ, iznos od 163,24 eura što je protuvrijednost iznosa od 1.230,00 kuna, dok se oštećenik s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnicu.
Temeljem članka 148 stavak 1 u svezi sa člankom 145 stavak 2 točka 6 ZKP/ 08 optuženi je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovoga suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog ĐZ zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139 stavak 2 i kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11, zatraživši da sud optuženiku utvrdi za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari kaznu zatvora od sedam (7) mjeseci, a za kazneno djelo prijetnje da mu utvrdi kaznu zatvora u trajanju od osam (8) mjeseci te da mu potom izrekne jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset (10) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude sa rokom kušnje od četiri (4) godine, i uz obvezu snašanja troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, te ovlašteni tužitelj predlaže da sud odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.
2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su: službena zabilješka o dojavi E.D.3663/21 s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju II. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, (list 9 spisa), službena zabilješka o dojavi E.D. 3664/21 II. s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju II. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, (list 10 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave podnositelja ŠZ, II. policijske postaje Zagreb, Policijske uprave zagrebačke od 19. siječnja 2021. (list 11-12 spisa), prijedlog za progon zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona podnositelja ŠZ od 19. siječnja 2021. (list 13 spisa), prijedlog za progon zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona podnositelja IZ, predstavnika stanara stambene zgrade u [adresa] od 19. siječnja 2021. (list 18 spisa), imovinsko-pravni zahtjev oštećenika IZ (list 20 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĐZ s AV snimkom ispitivanja II. PP Zagreb, PUZ-a od 13. svibnja 2021. (list 21-25 spisa), kriminalističko – tehničko izvješće br. OKA-60/21 Sektora kriminalističke policije, Službe kriminalističke tehnike od 19. siječnja 2021. (list 26 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] sa zapisnikom II. PP Zagreb, PUZ-a od 19. siječnja 2021. (list 27-28 spisa), račun br. 03/2021 Obrta „ [obrt]“ od 3. veljače 2021. (list 32 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka DZ II. PP Zagreb, PUZ-a (list 37-38 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenika ŠZ II. PP Zagreb, PUZ-a (list 68-69 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IZ (list 76-77 spisa).
U Zagrebu, dana 26. svibnja 2026.
Sudac:
Dubravka Čošić
POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVU NA PRIGOVOR:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen zakazat će se glavna rasprava, a ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-582/2026
2. okrivljeni ĐZ
3. u spis
