Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-3029/2026

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Nediljko Boban, predsjednika vijeća, te Karmen Novak Hrgović i Davorka Kučana, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marcele Soljačić Prester, kao zapisničarke, u postupku odlučivanja o zahtjevu za dosudu naknade za trošak branitelja, rješavajući o žalbi TŽ, podnijetoj po punomoćniku Bojanu Jovinu, odvjetniku u Puli, protiv rješenja Općinskog suda u Puli - Pola, poslovni broj: Pp-1633/2023, od 4. veljače 2026., na sjednici vijeća održanoj 26. svibnja 2026. godine,

r i j e š i o j e:

I Prihvaćanjem žalbe TŽ preinačuje se prvostupanjsko rješenje od 4. veljače 2026., te se žalitelju TŽ dosuđuje daljnji iznos od 250,00 (dvjestopedeset) EUR-a, koji se ima isplatiti iz proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.

II O troškovima žalbe na pobijano rješenje odlučiti će prvostupanjski sud.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Puli - Pola, broj: Pp-1633/2023, od 4. veljače 2026., prihvaćen je djelomično zahtjev TŽ za dosudu naknade za trošak obrane po punomoćniku Bojanu Jovinu, u iznosu od 625,00 EUR-a, dok je preostali dio zahtjeva koji je bio postavljen u iznosu od 250,00 EUR-a s osnove sastava pisane obrane, odbijen kao neosnovan.

2. Protiv prvostupanjskog rješenja EŽ je pravodobno putem punomoćnika podnio žalbu zbog povrede pravila postupka, jer da je izreka pobijanog rješenja nerazumljiva, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, jer da je prvostupanjski sud neosnovano obio zahtjev za naknadu troška branitelja u dijelu u kojem se traži trošak pisane obrane po branitelju, koja je predana u spis predmeta, na ročištu održanom dana 19. studenoga 2025. godine.

3. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati i da mu se dosudi daljnji trošak obrane u vrijednosti od 100 bodova, odnosno 200,00 EUR-a, plus PDV u iznosu od 25%, dakle sve zajedno 250,00 EUR-a.

4. Žalba je osnovana.

5. Osnovano žalitelj ističe da je opravdan njegov zahtjev za naknadu sastava pisane obrane koja je predana na ročištu održanom dana 19. studenoga 2025., na koje je pristupio branitelj i iznio okolnosti vezane za obranu okrivljenika.

6. Stoga žalitelju pripada tražena naknada za:

- pisanu obranu okrivljenika od 100 bodova po Tbr. 4. točka 7., odnosno 100,00 (sto) EUR-a (vrijednost boda 2,00 EUR-a, Tbr. 54.),

odnosno ukupno 200,00 EUR-a, što zajedno s 25% PDV-a iznosi 250,00 EUR-a.

7. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci pod I.

8. O troškovima ove žalbe na prvostupanjsko rješenje odlučiti će prvostupanjski sud.

U Zagrebu 26. svibnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednik vijeća:

Marcela Soljačić-Prester v.r.

Nediljko Boban, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Puli - Pola, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i punomoćnika.