REPUBLIKA HRVATSKI

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Broj: Pp-1516/2026-2

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DRS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj: 94/18, 42/20, 114/22), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-4/28671, ur. broj: 511- 19-37-26-1 od 25. ožujka 2026., dana 26. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika DRS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1972., s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ) okrivljeniku izriče radi djela prekršaja iz čl. 27. st. 2. kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (jedna stotina eura) koju je obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana, po primitku presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne.

II. U preostalom dijelu prigovor okrivljenika odbija se kao neosnovan, te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje obavezni prekršajni nalog.

III. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze nadoknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. citiranog Zakona.

Obrazloženje

1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-4/28671, ur. broj: 511-19-37-26-1 od 25. ožujka 2026. okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te mu je izrečena mjera oduzimanja oružja i određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere oduzimanja predmeta, navodeći da je propustio u zakonski predviđenom roku podnijeti zahtjev za registraciju oružja opravdavajući se da zbog posla i radnog vremena nije mogao pristupiti nadležnom tijelu, ali ističe da nisu nastupile nikakve štetne posljedice niti je ugrožena sigurnost ljudi i imovine.

3. Na temelju čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona, sudac je okrivljenom ublažio novčanu kaznu, jer nije utvrdio postojanje otegotnih okolnosti, dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti, a to su iskreno priznanje izvršenja prekršaja, činjenicu da prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice, pa sudac smatra da će se svrha kažnjavanja postići i izrečenom novčanom kaznom.

4. Što se tiče mjere oduzimanja predmeta, ista je propisana čl. 72. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kao obvezna.

5. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova žalbenog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona.

U Zaprešiću 26. svibnja 2026.

Sutkinja

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona). Ova presuda je pravomoćna 26. svibnja 2026.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Zaprešić u 2 (dva) primjerka: za okrivljenika i za spis.