REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-1833/2026-2
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU
Zaprešić, Trg žrtava fašizma 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Manuele Popović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZS (OIB: [osobni identifikacijski broj]) zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-2/19145, ur. broj: 511-19-37-26-1 od 2. svibnja 2026., dana 26. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.
Prihvaća se prigovor okrivljenika ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1990., s prebivalištem u [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik US oslobađa se paušalnih troškova žalbenog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3b Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/26-2/19145, ur. broj: 511-19-37-26-1 od 2. svibnja 2026., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu 13,27 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Protiv obveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor iz sadržaja kojeg je sudac utvrdio da je isti uložen zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca navodeći izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te je svjestan njegove nedopuštenosti, te da se radi o iznimnom i jednokratnom događaju. Također, otac je dvoje maloljetne djece koju uzdržava i opterećen je stambenim kreditom, te mu je vozačka dozvola nužna za svakodnevno obavljanje posla i osiguravanje egzistencije.
3. Sud je prigovor okrivljenika cijenio kao osnovan.
4. Sud smatra da će opasnost od ponavljanja djela prekršaja otkloniti izrečenom novčanom kaznom pa mu je temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
6. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova žalbenog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona.
U Zaprešiću, 26. svibnja 2026.
Sutkinja
Mirjana Šarac Kočiš
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona). Ova presuda je pravomoćna 26. svibnja 2026.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Zaprešić u 2 (dva) primjerka: za okrivljenika i za spis.
