Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Kž-373/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Irene Kvaternik kao predsjednice vijeća te Renate Miličević i Lidije Vidjak kao članica vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Bobanović, u kaznenom predmetu protiv osuđenog UC, zbog kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 - dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenog UC, izjavljenoj protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku, broj: Kv-125/2023-10 (K-345/2018) od 20. prosinca 2023., u sjednici vijeća održanoj 26. svibnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se žalba osuđenog UC, preinačuje se prvostupanjska presuda na način da se postupak za opoziv uvjetne osude osuđenom UC obustavlja.
Obrazloženje
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, broj Kv-125/2023-10 (K- 345/2018) od 20. prosinca 2023., na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje u tekstu ZKP), opozvana je uvjetna osuda osuđenom UC izrečena presudom Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni br. 39. K-345/2018 od 21. travnja 2022. godine koja je postala pravomoćna istog dana, 21. travnja 2022. godine te je određeno izvršenje kazne zatvora u vremenskom trajanju od 1 (jedne) godine, a u izrečenu kaznu zatvora uračunato je vrijeme lišenja slobode i istražnog zavora od 1. travnja 2022. do 21. travnja 2022.
2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio osuđeni UC po braniteljici Ani Birmiši, odvjetnici iz Dubrovnika, zbog bitnih povreda odredaba Poslovni
kaznenog postupka, povrede kaznenog zakona, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog odluke o kazni. Žalitelj je predložio da se obustavi postupak opoziva uvjetne osude.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Spis je u smislu članka 474. stavka 1. ZKP dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.
5. Žalba osuđenog UC je osnovana.
6. Naime, pravomoćnom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: K-345/2018 od 21. travnja 2022. osuđeni UC proglašen je krivim za kazneno djelo iz članka 236. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11 pa je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine. Osuđeniku je izrečena uvjetna osuda s rokom kušnje od 4 (četiri) godine te mu je na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 izrečena posebna obveza da u roku od 9 (devet) mjeseci od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i to na način da oštećenoj OC plati iznos od 72.000,00 kuna. Osuđenik je upozoren prema članku 58. stavku 5. KZ/11 da se izrečena uvjetna osuda može opozvati ako u tom određenom roku bez opravdanog razloga ne izvrši posebnu obvezu.
6.1. Osuđeni UC nije ispunio posebnu obvezu u roku od 9 (devet) mjeseci od pravomoćnosti presude, odnosno nije popravio štetu počinjenu kaznenim djelom, a vrijeme za popravak štete istekao je 21. siječnja 2023.
6.2. Člankom 58. stavkom 8. KZ/11 određeno je da se uvjetna osuda ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršavanje obveza iz članka 62. KZ/11. Pravilno stoga ističe osuđenik u žalbi da je rok za opoziv uvjetne osude istekao 21. siječnja 2024., dakle prije dostave spisa na ovaj drugostupanjski sud (6. svibnja 2026.).
7. Stoga je, prihvaćajući žalbu osuđenika, pobijanu presudu trebalo preinačiti i obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude osuđenom UC, kako je to odlučeno u izreci ove presude. Pri tome valja napomenuti žalitelju da se sukladno članku 475. stavku 1. ZKP o sjednici drugostupanjskog vijeća obavještavaju stranke koje su to zahtijevale u žalbenom postupku na prvostupanjsku presudu, a ne u postupku opoziva uvjetne osude.
U Zagrebu 26. svibnja 2026.
PREDSJEDNICA VIJEĆA:
Irena Kvaternik
