Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

 

 

                                                                                  Poslovni broj: 40. Pp- 17907/2023

 

                     

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8                                           

 

                                                                                                          Poslovni broj: 40. Pp- 17907/2023


 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Andrei Krelja Tovarac, uz sudjelovanje Sanje Majcen kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog I. D. zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („ Narodne novine“ broj: 30/90., 47/90., 29/94., 114/22. i 47/23.),  povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb nakon  glavne i javne rasprave održane u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 15. siječnja 2024.  javno je objavio i

 

p r e s u d i o

 

              I. Okrivljeni: I. D., rođen x državljanin RH, OIB x strojobravar, KV vozač, nezaposlen, bez prihoda, uzdržava ga brat, neoženjen, bez djece, sa stanom u Z., V. F. prekršajno kažnjavan,

 

kriv je

 

              što je 26. listopada 2023. u 17,55 sati u Z. narušavao javni red i mir na način da je otvorenim dlanom desne ruke udario V. D.

 

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se temeljem istog propisa izriče 

 

kazna zatvora u trajanju od 5 (slovima: pet) dana.

 

II. Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. PU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb  pod brojem klasa: 211-07/23-5/30484 podnijela je23. studenog 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršaja navodeći da je doista predmetne zgode na ulazu u stambenu zgradu na broju 7 ulice V. F. otvorenim dlanom desne ruke odgurnuo V. D., odnosno lagano ga je udario, kako bi ga odmaknuo od sebe, zbog čega mu je žao.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao službenu zabilješku o dojavi od 30. listopada 2023., izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju, zapisnik o ispitivanju svjedoka V. D. te izvadak iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika, na koji je način utvrđeno da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu i da je isti prekršajno osuđivan.

4. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je za počinjeni prekršaj  izrekao kaznu zatvora, imajući u vidu granice koje su navedenim propisom određene za počinjeni prekršaj, uzimajući u smislu čl. 36. Prekršajnog zakona u obzir stupanj krivnje, opasnost djela i svrhu kažnjavanja, a prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje na ispitivanju i izraženo žaljenje, dok otegotnih okolnosti nije našao. S obzirom na navedeno sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora koji je za ovaj prekršaj propisan u trajanju do 30 dana, te je okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od tri dana.

4.1. Sud je u smislu čl. 44 Prekršajnog zakona prema okrivljeniku primijenio uvjetnu osudu budući da je ocijenio, imajući u vidu okolnosti počinjenja prekršaja, te okolnosti koje je utvrdio u dokaznom postupku te činjenicu da je okrivljenik izrazio žaljenje zbog događaja, da se i bez izvršenja kazne zatvora može ostvariti opća svrha prekršajnopravnih sankcija iz članka 6. Prekršajnog zakona te svrha kažnjavanja iz članka 32. istog zakona.

5. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti, jer je isti slabijeg imovinskog stanja, pa bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

 

 

Zagreb, 15. siječnja 2024.

 

 

 

              Zapisničarka                                                                                     Sutkinja

              Sanja Majcen                                                                                 Andrea Krelja Tovarac

 

 

 

              UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.             

              Dostavna naredba:

  1. okrivljenik I. D., V. F. 7, Z.
  2. tužiteljPU zagrebačka, VII. policijska postaja Zagreb
  3. spis

 

 

 

             

             

             

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu