Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Našice, Trg dr. Franje Tuđmana 14

Poslovni broj: Pp-265/2026-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Ivani Tešankić, uz sudjelovanje Darije Vilupek kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FČ, zbog prekršaja opisanog u članku 27. stavku 2., a kažnjivog po članku 72. stavku 1. točki 7., uz primjenu stavka 2. istog članka Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/2018, 42/2020 i 114/2022; dalje ZNPOG), članku 30. stavku 3., a kažnjivog po članku 70. stavku 1. točki 7., uz primjenu stavka 2. istog članka ZNPOG-a, članku 11. stavku 4., a kažnjivog po članku 70. stavku 1. točki 1., uz primjenu stavka 2. istog članka ZNPOG-a i u članku 62. stavku 6., a kažnjivog po članku 90. stavku 1. točki 4.b Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja ("Narodne novine" broj 70/2017, 141/2020 i 114/2022; dalje: ZETPPO), uz primjenu članka 76.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; dalje: PZ-a), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, Klasa: 211-07/26-5/4765, Urbroj: 511-07-29-26-1 od 3. ožujka 2026., nakon provede glavne i javne rasprave održane u odsutnosti tužitelja, a u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. PZ-a, te odluke javno objavljene 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik FČ, OIB [osobni identifikacijski broj], zvan " F", sin S i A, rođene B, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom stručnom spremom, umirovljenik, oženjen, otac dvoje djece, mjesečna mirovina oko 1.000,00 EUR, suvlasnik obiteljske kuće, srednjeg imovnog stanja, nositelj Spomenice Domovinskog rata, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, protiv kojeg se ne vodi drugi prekršajni, a niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v  j e

I. što je 12. veljače 2026. oko 7:00 sati u [adresa], u prostorijama obiteljske kuće

a) držao oružje "C" kategorije i to: 1 (jednu) zračnu pušku s drvenim rukohvatom marke "Slavia", model "624", tvorničkog broja [serijski broj oružja], call. 4,5 mm, a koje oružje je nabavio prije oko deset godina, te nije u propisanom roku od osam dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu,

dakle, nabavio oružje kategorije C, a nije ga prijavio nadležnom tijelu u roku od osam dana od nabave, iako je to bio dužan učiniti,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 27. stavku 2. ZNPOG, a kažnjiv po članku 72. stavku 1. točki 7., uz primjenu stavka 2. ZNPOG-a,

b) iako ne posjeduje važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja, ili Europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, držao u posjedu streljivo za oružje "B" kategorije i to: 126 komada streljiva call. 7,92 mm, 1 komad streljiva call. 357 magnum i 1 komad streljiva call. 6,35 mm,

dakle, posjedovao streljivo za oružje kategorije B, iako nije imao važeći oružni list ili važeće odobrenje za nabavu oružja ili europsku oružnu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 30. stavku 3. ZNPOG, a kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 7., uz primjenu stavka 2. ZNPOG-a,

c) iako ne posjeduje odobrenje za nabavu oružja, držao u posjedu oružje "B" kategorije i to: 1 (jedan) revolver marke "Lefaucheux", model "M1858" , tvorničkog broja [serijski broj oružja], call. 32,

dakle, kao građanin držao vatreno oružje kategorije B bez odobrenja za nabavu oružja koje je trebalo biti izdano od nadležnog tijela,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 11. stavku 4. ZNPOG, a kažnjiv po članku 70. stavku 1. točki 1., uz primjenu stavka 2. ZNPOG-a,

d) iako mu kao građaninu nije dozvoljena nabava, posjedovanje niti uporaba pirotehničkih sredstava kategorije "P1" (pirotehnička sredstva koja su sastavni dio opreme broda za potrebe spašavanja na moru), posjedovao 2 (dvije) signalne brodske rakete narančaste boje s crvenim čepom marke "Comet",

dakle, kao građanin posjedovao pirotehnička sredstva kategorije P1 za osobne potrebe, iako mu to nije bilo dozvoljeno,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 62. stavku 6. ZNPOG, a kažnjiv po članku 90. stavku 1. točki 4.b, uz primjenu članka 76.a PZ-a,

II. pa se okrivljeniku na temelju citiranih odredbi propisa, uz primjenu odredbe članka 33. stavka 3. i članka 37. PZ-a

i z r i č e

za prekršaj pod točkom I.a) novčana kazna u iznosu 100,00 EUR (sto eura)

za prekršaj pod točkom I.b) novčana kazna u iznosu 450,00 EUR (četristo pedeset eura) za prekršaj pod točkom I.c) novčana kazna u iznosu 450,00 EUR (četristo pedeset eura)

za prekršaj pod točkom I.d) novčana kazna u iznosu 450,00 EUR (četristo pedeset eura),

III. uz daljnju primjenu članka 39. stavka 1. točke 2. PZ-a, okrivljeniku se za prekršaje pod točkama I.a), Ib), Ic) i I.d)

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu 1.450,00 EUR (tisuću četristo pedeset eura).

IV. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

V. Na temelju članka 152. stavka 3. PZ-a okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne – 966,67 EUR (devetsto šezdeset šest eura šezdeset sedam centi), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

VI. Ako okrivljenik novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično, ista će se na temelju članka 34. PZ-a naplatiti prisilno.

VII. Na temelju članka 72. stavka 2. ZNPOG-a, u svezi članka 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima 1 (jedna) zračna puška s drvenom rukohvatom, call. 4,5 mm s natpisom "Slavia", serijskog broja [serijski broj] i natpisom "Made in Czechoslovakia", privremeno oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko- baranjske, Sektora kriminalističke policije od 12. veljače 2026. serijskog broja [serijski broj], te se sukladno članku 75. stavku 1. ZNPOG-a, po pravomoćnosti ove presude navedeno oružje predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, na uništenje.

VIII. Na temelju članka 70. stavka 2. ZNPOG-a, u svezi članka 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima 126 (sto dvadeset šest) komada streljiva call. 7,92 mm, 1 (jedan) komad streljiva call. 357 magnum i 1 (jedan) komad streljiva call. 6,35 mm, privremeno oduzeti uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko- baranjske, Sektora kriminalističke policije od 12. veljače 2026. serijskog broja [serijski broj], te se sukladno članku 75. stavku 1. ZNPOG-a, po pravomoćnosti ove presude navedeno streljivo predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na, uništenje.

IX. Na temelju članka 70. stavka 2. ZNPOG-a, u svezi članka 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzima 1 (jedan) revolver s drvenom ručkom, nepoznatog modela i serijskog broja, privremeno oduzet uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije od 12. veljače 2026. serijskog broja [serijski broj], te se sukladno članku 75. stavku 1. ZNPOG-a, po pravomoćnosti ove presude navedeno oružje predaje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske,

na uništenje.

X. Na temelju članka 76.a PZ-a od okrivljenika se oduzimaju 2 (dvije) signalne brodske rakete narančaste boje s crvenim čepom, privremeno oduzete uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije od 12. veljače 2026. serijskog broja [serijski broj], te se sukladno članku 75. stavku 1. ZNPOG-a, po pravomoćnosti ove presude navedene rakete predaju

Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, na uništenje.

XI. Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 3. a) PZ-a

okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak postupka u iznosu 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 30 (trideset dana) od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika pod gore navedenim brojem zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih kao u izreci ove presude, te je sud proveo redovan postupak.

2. Okrivljenik FČ je očitujući se o optužbi izjavio da se smatra krivim za prekršaj.

3. Okrivljenik je na ročištu održanom 21. svibnja 2026. izjavio u vezi zračne puške, da mu je istu dala njegova pokojna sestra jer je znala da će umrijeti pa da ta puška ne ostane kod kuće s obzirom da je imala troje maloljetne djece. Rekao je da je bio branitelj, pa mu je streljivo ostalo još od rata, zaboravio je da se nalazi u njegovom ormaru, ali naglasio je da je veliki dio streljiva dao bratu koji je isto predao vojsci u Petrinji jer mu je brat pukovnik. U odnosu na revolver marke "Lefaucheux" naveo je da ga je našao kad se pravio most na rijeci Breznici između Koške i Lacića. Napomenuo je da je to muzejski primjerak jer je proučavao i tvrdi da ih takvih ima još možda dva ili tri u Republici Hrvatskoj, a isti datira iz 1840. godine, koliko on zna. U odnosu na pirotehnička sredstva izjavio je da su mu ona ostala jer je ranije posjedovao čamac, a također je zaboravio da to još ima jer je čamac prodao. Naglasio je da mu nikada nije bila namjera upotrijebiti oružje za bilo koju svrhu, te da je znao da je to prekršaj, prijavio bi to policiji. Zamolio je sud da mu ublaži novčanu kaznu s obzirom da je umirovljenik sa minimalnom mirovinom.

4. Sud je dokazni postupak proveo na temelju članka 171.a stavka 3. PZ-a jer je priznanje okrivljenika ocijenio sukladnim dokazima u spisu, te su se izveli samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.

5. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije od 6. ožujka 2026. (list 33-34 spisa) iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

6. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da priznaje počinjeni prekršaj i moli ublažavanje novčane kazne.

7. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je našao dokazanim da je okrivljenik 12. veljače 2026. oko 7:00 sati u [adresa], u prostorijama obiteljske kuće držao oružje "C" kategorije i to: 1 (jednu) zračnu pušku s drvenim rukohvatom marke "Slavia", model "624", tvorničkog broja [serijski broj oružja], call. 4,5 mm, a koje oružje je nabavio prije oko deset godina, te nije u propisanom roku od osam dana od dana nabave prijavio nadležnom tijelu, zatim, iako ne posjeduje važeći oružani list ili važeće odobrenje za nabavu oružja, ili Europsku oružanu propusnicu ili drugu ispravu o oružju izdanu na temelju međunarodnih ugovora, držao u posjedu streljivo za oružje "B" kategorije i to: 126 komada streljiva call. 7,92 mm, 1 komad streljiva call. 357 magnum i 1 komad streljiva call. 6,35 mm, nadalje, iako ne posjeduje odobrenje za nabavu oružja, držao u posjedu oružje "B" kategorije i to: 1 (jedan) revolver marke "Lefaucheux", model "M1858", tvorničkog broja [serijski broj oružja], call. 32, te, iako mu kao građaninu nije dozvoljena nabava, posjedovanje niti uporaba pirotehničkih sredstava kategorije "P1" (pirotehnička sredstva koja su sastavni dio opreme broda za potrebe spašavanja na moru), posjedovao 2 (dvije) signalne brodske rakete narančaste boje s crvenim čepom marke "Comet".

8. S obzirom da sud nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale okrivljenikovu prekršajnu odgovornost, proglasio ga je krivim za predmetne prekršaje i izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.

9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. PZ-a, te je od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio prekršajnu neosuđivanost, okrivljenikovo pristojno ponašanje nakon počinjenog prekršaja, posebice na glavnoj raspravi, loše imovno stanje, priznanje počinjenog prekršaja i kajanje zbog istog, dok otegotnih okolnosti nije našao. S obzirom da učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud nalazi opravdanim da se u smislu članka 37. PZ-a okrivljeniku izrekne ublažena novčana kazna, ispod zakonskog minimuma jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik neće činiti takve ili slične prekršaje.

10. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

11. Sud je na temelju članka 72. stavka 2. ZNPOG-a, u svezi članka 76.a PZ-a od okrivljenika oduzeo 1 (jednu) zračnu pušku s drvenom rukohvatom, call. 4,5 mm s natpisom "Slavia", serijskog broja [serijski broj] i natpisom "Made in Czechoslovakia", koja je privremeno oduzeta uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko- baranjske, Sektora kriminalističke policije od 12. veljače 2026. serijskog broja [serijski broj], te će se sukladno članku 75. stavku 1. ZNPOG-a, po pravomoćnosti ove presude navedeno oružje predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, na uništenje.

12. Sud je na temelju članka 70. stavka 2. ZNPOG-a, u svezi članka 76.a PZ-a od okrivljenika oduzeo 126 (sto dvadeset šest) komada streljiva call. 7,92 mm, 1 (jedan) komad streljiva call. 357 magnum i 1 (jedan) komad streljiva call. 6,35 mm, koji su privremeno oduzeti uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko- baranjske, Sektora kriminalističke policije od 12. veljače 2026. serijskog broja [serijski broj], te će se sukladno članku 75. stavku 1. ZNPOG-a, po pravomoćnosti ove presude navedeno streljivo predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske na, uništenje.

13. Sud je na temelju članka 70. stavka 2. ZNPOG-a, u svezi članka 76.a PZ-a od okrivljenika oduzeo 1 (jedan) revolver s drvenom ručkom, nepoznatog modela i serijskog broja, koji je privremeno oduzet uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije od 12. veljače 2026. serijskog broja [serijski broj], te će se sukladno članku 75. stavku 1. ZNPOG-a, po pravomoćnosti ove presude navedeno oružje predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, na uništenje.

14. Sud je na temelju članka 76.a PZ-a od okrivljenika oduzeo 2 (dvije) signalne brodske rakete narančaste boje s crvenim čepom, koje su privremeno oduzete uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Osječko-baranjske, Sektora kriminalističke policije od 12. veljače 2026. serijskog broja [serijski broj], te će se sukladno članku 75. stavku 1. ZNPOG-a, po pravomoćnosti ove presude navedene rakete predati Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, na uništenje.

15. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška u iznosu od 15,00 EUR, stoga je odlučeno kao pod točkom XI. izreke ove presude.

16. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Našicama, 25. svibnja 2026.

Sutkinja

Ivana Tešankić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

Dostavna naredba:

1. Policijska postaja Našice

2. Okrivljenik FČ