REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Broj: Pp-15983/2024-6

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski Prekršajni sud u Splitu, po sutkinji toga suda Katici Rakigjija-Basić, uz sudjelovanje zapisničara Domagoja Kalpića, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika Spar Hrvatska d.o.o. i drugookrivljenika IN, zbog prekršaja iz čl.64. kažnjiv po čl.127.st.1. podstavak 3. i st.2. Zakona o državnom inspektoratu (Narodne Novine RH 115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), okrivljenih po prekršajnom nalogu prihvaćenom kao optužni prijedlog tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe poljoprivredne inspekcije Klasa: UP/I-320-02/24-14/43 od 8. studenoga 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja dana 21. svibnja 2026. te presude objavljene 25. svibnja 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl.182.toč.1. Prekršajnog zakona dalje: PZ (Narodne novine RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Prvookrivljenik: Spar Hrvatska d.o.o., OIB: 46108893754, sa sjedištem u

Zagrebu, Slavonska avenija 50, pravna osoba,

Drugookrivljenik: IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], direktor sektora prodaje Spar Supermarketa, odgovorna osoba u pravnoj osobi,

OSLOBAĐAJU SE OD OPTUŽBE

i to:

"da bi se u više navrata tj. dana 3. listopada 2024. i 16. listopada 2024. dostavljali netočni podatci o količinama vina I graševina jedna litra serije ili lota L6196 koje pravna osoba Spar Hrvatska d.o.o., OIB: 46108893754 ima na stanju u vlasništvu u svim poslovnicama i skladištima u Republici Hrvatskoj zaključno s danom 3. listopada 2024. budući je prema traženju iz dopisa inspekcije Klasa: 320-02/24-14/187, Urbroj: 443-02-03/05-24-19 od 25. rujna 2024. (koji je dana 25. rujna 2024. zaprimljen elektroničkom poštom i pročitan od strane za to ovlaštenih osoba u pravnoj osobi Spar Hrvatska d.o.o. dana 3. listopada 2024. sa e-mail adrese (u potpisu HN, pravnica) dostavljen podatak o ukupnim zbrojem stanja po svim poslovnicama 96 komada spornog vina Lota L6196, na dalje dana 16. listopada 2024. je na isti način dostavljen podatak da je ukupno povučeno i poslano na centralno skladište 48 komada vina spornog lot broja jer su se u međuvremenu četiri poslovnice javile sa informacijom da su povukle iz prodaje vino lot brojeva koji nije bio spora, a da je u konačnici prema dostavljenim podacima dana 24. listopada 2024. sa iste e-mail adrese povučeno iz svih poslovnica količina 39 komada predmetnog proizvoda za koju je dana 29. listopada 2024. dostavljena dokumentacija o zbrinjavanju putem ovlaštene pravne osobe Kenis-termoclean d.o.o. u količini od 39 komada serije ili lota L6196.

čime bi počinili prekršaj iz čl.64. kažnjiv po čl.127.st.1. podstavak 3. i st.2. Zakona o državnom inspektoratu.

II.Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda

Obrazloženje

1.Uvodno označenim optužnim aktom okrivljeni su Spar Hrvatska d.o.o. i IN zbog prekršaja opisanog kao u izreci.

2.Protiv pobijanog prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe poljoprivredne inspekcije okrivljenici su podnijeli prigovor radi poricanja prekršaja, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden postupak.

3.U pisanoj obrani okrivljenici su u bitnome naveli da čim su zaprimili rezultate analize koji su nesukladni, pokrenuli postupak povlačenja vina iz prodaje te je poslovnicama poslan nalog da povuku sve proizvode spornog lota. Poslovnice su odmah povukle sve proizvode spornog lota, ali su pojedine poslovnice uz sporni lot povukle i dodatne lotove predmetnog proizvoda u želji da ne pogriješe. Proces povlačenja proizvoda kreće od poslovnice, a nastavlja se na centralnom skladištu, gdje se provjeravaju sve povučene količine i utvrđuje se konačan broj proizvoda spornog lota koji se vraća dobavljaču radi uništenja. Budući da državni inspektorat zatražio očitovanje količinama spornog proizvoda prije nego li je završio cjelokupan proces povlačenja proizvoda, bez odgađanja su dostavljali sve podatke koje su imali u svakom pojedinom dijelu procesa. Tako su na početku dostavili podatke o povučenim proizvodima koje su u sustav unijele poslovnice, a kako su povučene količine pristizale na centralno skladište i kako su vršili provjeru tako su dostavljali bez odgađanja koridirane podatke.

4.Na temelju rezultata provedenog postupka utvrđeno je da djelo okrivljenika kako je to opisano u optužnom aktu nije prekršaj.

5.Odredbom čl.64. Zakona o državnom inspektoratu propisano je da su pravne i fizičke osobe dužne na pisano traženje inspektora, u primjerenom roku koji mu odredi inspektor, dostaviti ili pripremiti točne i potpune podatke, obavijesti i materijale koji su mu potrebni za obavljanje inspekcijskog nadzora.

6.Kaznenom odredbom čl.127.st.1. podstavak 3. Zakona o državnom inspektoratu propisana je novčana kazna za prekršaj pravne osobe ako na pisano traženje inspektora u određenom roku ne pripremi ili ne dostavi podatke, obavijest i materijale ili mu pripremi ili dostavi netočne i nepotpune podatke, obavijesti i materijale.

7.Kaznenom odredbom čl.127.st.2. Zakona o državnom inspektoratu propisana je novčana kazna za odgovornu osobu u pravnoj osobi.

8.Okrivljenicima se stavlja na teret da su 3. listopada 2024. i 16. listopada 2024. dostavljali netočne podatke o količinama vina Čobanković graševina 1 litra serije ili lota L6196 prema traženju iz dopisa inspekcije Klasa: 320-02/24-14/187 od 25. rujna 2024., međutim ne navodi se precizan sadržaj traženja sa rokom izvršenja traženja iz navedenog dopisa, tako da iz optužnog akta nije navedena točna i precizna obaveza okrivljenika i nije precizirana netočnost dostave podataka, već se samo navodi koje podatke su okrivljenici dostavili.

9.Napominje se da se samo u obrazloženju optužnog akta precizira inkriminirano ponašanje okrivljenika da je u tablici vidljiv raspored spornog vina lota L6196 po poslovnicama Spar Hrvatska d.o.o. sa ukupnim zbrojem stanja po svim poslovnicama 96 komada, a da je ukupno povučeno i poslano na centralno skladište 48 komada te potom da se radi na kraju o 39 komada predmetnog proizvoda.

10.Dakle, iz optužnog akta nije precizirano u čemu je bila netočnost dostavljenih podataka, nije vidljiva tablica rasporeda spornog vina po poslovnicama Spar Hrvatska d.o.o., sa ukupnim zbrojem stanja po svim poslovnicama 96 komada, već se samo navodi da su okrivljenici 3. listopada 2024. i 16. listopada 2024. dostavili netočne podatke.

11.Naime, svi bitni dijelovi optužnog akta moraju biti navedeni u izreci optužnog akta, a ne samo u obrazloženju optužnog akta, koji je u činjeničnom opisu nerazumljiv, a uredno pozvani tužitelj na ročište za glavnu raspravu 21. svibnja 2026. nije pristupio, niti izostanak opravdao, pa je valjalo primijeniti odredbu čl.182.toč.1. PZ-a i okrivljenike osloboditi od optužbe.

Split, 25. svibnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Domagoj Kalpić

Katica Rakigjija-Basić

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Prekršajnog suda u 2 istovjetna primjerka, bez pristojbe.

Dostaviti: okrivljenicima, tužitelju, u spis.