Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-9728/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EG, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-5/16168, ur. broj: 511- 12-36-25-1 od 24. lipnja 2025., 25. svibnja 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenik EG, rođen **.**.1987., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 19. lipnja 2025. u 20,35 sati u Kaštel Sućurcu, Ulica Kacetine Stinice, upravljao osobnim vozilom marke Peugeot, registarske oznake [registarska oznaka] te se nakon što je zaustavljen na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, a kod sebe nije imao ni vozačku dozvolu,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 229. stavka 5. i članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
za koje mu se na temelju navedenih odredaba toga zakona, redoslijedom kako su navedene, utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 30 i 2640 eura, pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2670 (dvije tisuće šesto sedamdeset) EURA,
koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 2 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove odluke.
2. Da ga je počinio, proizlazi iz izvješća o prekršaju i zapisnika o ispitivanju prisutnosti droga u organizmu, koji je okrivljenik ovjerio svojim potpisom, izjavivši da je dva dana ranije konzumirao amfetamin, stoga su ispunjene pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga (članak 230. Prekršajnog zakona).
3. Za prekršaj je propisana kazna od 1320 do 2650 eura ili zatvor do 60 dana, a za vožnju bez vozačke dozvole fiksno 30 €. Okrivljenik je kažnjavan dva puta zbog upravljanja vozilom s nedopuštenom koncentracijom alkohola u organizmu, potom zbog istog prekršaja kao ovdje (odbijanje testa na drogu), neovlaštenog posjedovanja amfetamina i dr. S obzirom na to, izrečena mu je gotovo maksimalno propisana novčana kazna, kojom će se moći postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona). Okrivljeniku predložena zaštitna mjera nije izrečena jer bi mu s obzirom na broj prikupljenih negativnih prekršajnih bodova (15 u razdoblju od 25. studenoga 2025. do 8. siječnja 2026.) trebala biti ukinuta i oduzeta vozačka dozvola (članak 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama).
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo minimalnom iznosu. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.
U Kaštelima 25. svibnja 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na prigovor: Protiv ovoga prekršajnog naloga ovlaštene osobe mogu podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dana dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni, zaštitnoj mjeri odnosno troškovima postupka. Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore). Prigovor zbog odluke o kazni, zaštitnoj mjeri ili troškovima postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- okrivljeniku (uz optužni akt)
- ovlaštenom tužitelju (po pravomoćnosti)
