Poslovni broj: Ovrv-9155/2025-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sucu tog suda Barbari Čuček kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja SVEA EKONOMI d.o.o., OIB: 17863542417, sa sjedištem u [adresa], koju zastupa punomoćnik Branko Škarica, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Škarica i partneri j.t.d. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenice CB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi naplate novčane tražbine, 25. svibnja 2026.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prigovor ovršenice od 15. travnja 2026. protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maje Baković iz Donje Stubice, poslovni broj: Ovrv -9155/2025, UPP/OS-Ovrv-992/2025 od 11. prosinca 2025., kao nepravodoban.
Obrazloženje
1. Protiv navedenog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenica je 15. travnja 2026. podnijela prigovor.
2. Prigovor je nepravodoban.
3. Naime, prema odredbi čl. 57. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20.,114/22. i 6/24., dalje: OZ), protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik može podnijeti prigovor u roku od osam dana.
4. Iz povratnice na listu 22 spisa vidljivo je da je ovršenici rješenje o ovrsi javni bilježnik pokušao dostaviti na adresu iz prijedloga, [adresa], te je isto vraćeno 8. siječnja 2026. s naznakom dostavljača „obaviješten nije podigao pošiljku“, nakon čega je javni bilježnik ponovio dostavu ovršeniku na temelju čl. 8. st. 4., 6. i 7. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17. i 131/20., dalje: OZ) na adresu prebivališta iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova, [adresa], nakon isteka roka od 30 dana od posljednje neuspjele dostave odnosno nakon 8. siječnja 2026., te je isto vraćeno 12. ožujka 2026. (list 25 spisa) s naznakom dostavljača „obaviješten nije podigao pošiljku“. Nakon što je dostava za ovršenicu 12. ožujka 2026. ponovno vraćena s naznakom „obaviješten nije podigao pošiljku“, javni bilježnik je dostavu izvršio na mrežnoj stranici e-oglasne ploče suda isticanjem pismena na rok od 8 dana uz obavijest da joj je pismeno dostavljeno putem oglasne ploče, čime se otpravak smatra dostavljen ovršenici 21. ožujka 2026. pa joj je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 29. ožujka 2026., te je njezin prigovor kojeg je preporučenom poštanskom pošiljkom uputila javnom bilježniku 15. travnja 2026. očito nepravodoban, zbog čega je, na temelju odredbe iz čl. 282. st. 2. OZ-a, valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Krapini 25. svibnja 2026.
S u d a c:
Barbara Čuček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u roku od 8 dana.
DOSTAVITI:
1. CB iz [adresa]
