Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-577/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐŽ zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj : 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-605/2025 od 12. studenog 2025., dana 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. , 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP/08), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani Đ, sin ĐŽ i HŽ, djevojački H, rođen **.**.1998., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, nezaposlen , završio šest razreda osnovne škole, živi u izvanbračnoj zajednici, otac petero djece, lošeg imovnog stanja, nema čin, nije odlikovan, kazneno osuđivanog pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku broj: K- 120/2021 od 06. prosinca 2022. zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca uz rok kušnje u trajanju od jedne godine,

k r i v  j e

I. što je:

dana 1. prosinca 2024. u 10,53 sati, u Kutini, Poslovna zona 1/11, u nakani da pribavi vrijednije predmete, došao osobnom automobilom marke VW Golf Variant, registarske oznake [registarska oznaka] u krug poduzeća "Autoservis Vinković" odakle je iz kontejnera za odlaganje rabljenih auto dijelova, koji se nalazi pored navedenog autoservisa s vanjske strane, uzeo i za sebe zadržao više komada rabljenih auto dijelova (glava motora, turbina, most itd) koje je utovario u navedeni automobil i odvezao, oštetivši trgovačko društvo "Autoservis Vinković" za 300 eura,

II. dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

IV. pa se na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11 okrivljeni ĐŽ

o s u đ u j e

na kaznu zatvora 6 (šest) mjeseci

V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom ĐŽ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeni AUTOSERVIS VINKOVIĆ d.o.o. Kutina se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.

VII. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom ĐŽ u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude platiti paušalnu svotu sudu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog ĐŽ, a zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud našao je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prileže spisu, i to: p otvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Kutina broj: 01565255 od 03. prosinca 2024. s pripadajućim zapisnikom, izvješća Policijske postaje Kutina, te zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ĐŽ u Policijskoj postaji Kutina od 04. prosinca 2024. sa snimkom, proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti uko liko okrivljenik u roku od tri godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela tim više što se radi o osuđivanoj osobi za kaznena djela.

7. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 sud je oštećenog AUTOSERVIS VINKOVIĆ d.o.o. [adresa] s imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu jer podaci iz kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za dosuđenje imovinskopravnog zahtjeva.

8. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog iznosa od 50,00 eura, koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Sisku, 25. svibnja 2026.

Sutkinja:

Marija Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-605/2025

2. Okrivljeni ĐŽ, uz optužnicu

3. Oštećeni AUTOSERVIS VINKOVIĆ d.o.o. Kutina