Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: K-509/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Mariji Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HN zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj : 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24 dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO -DO- 529/2025 od 21. listopada 2025, dana 25. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26.; dalje u tekstu: ZKP/08), i z d a j e s e

K A Z N E N I  N A L O G

okrivljeni HN, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani " H", sin E i EN, djevojački Z, rođen **.**.1967. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, građevinar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, ima čin desetara, neodlikovan, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je:

4. kolovoza 2024. oko 09,00 sati, u općini Gvozd, mjestu Ostrožinu 143, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, došao u dvorište kod ZN, do drvenog štaglja u kojemu su se nalazile ovce, a nakon čega je sa drvenih vrata pomoću podesnog alata skinuo lokot kojim je štagalj bio osiguran te potom iz štaglja uzeo za sebe i zadržao jednog ovna i dvije ovce s kojima se udaljio, a čime je ZN oštetio za novčani iznos od 450,00 eura,

II. dakle, provaljivanjem došao do stvari iz zatvorenog prostora i tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine– teškom krađom - opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11,

IV. pa se na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11 okrivljeni HN

o s u đ u j e

na kaznu zatvora 6 (šest) mjeseci

V. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom HN se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 oštećeni ZN s imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnicu.

VII. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljenom HN u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude plati paušalnu svotu sudu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog HN, a zbog kaznenog djela protiv imovine teškom krađom - opisano po članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.

2. Odredbom članka 540. stavka 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

3. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud našao je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

4. Naime, iz dokaza koji prileže spisu, i to: potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna serijskog broja [serijski broj] od 2. listopada 2024. s pripadajućim zapisnikom, te zapisnika o ispitivanju osumnjičenog HN u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Postaji granične policije Gvozd s ispostavom Bojna od 2. listopada 2024. s pripadajućom audio-video snimkom, proizlazi da je okrivljenik postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

5. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

6. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi okrivljenika, tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela tim više što se radi o neosuđivanoj osobi za kaznena djela.

7. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08 sud je oštećenog ZN s imovinskopravnim zahtjevom uputio u parnicu jer podaci iz kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za dosuđenje imovinskopravnog zahtjeva.

8. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog iznosa od 50,00 eura, koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Sisku, 25. svibnja 2026.

Sutkinja

Marija Jurić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-529/2025

2. Okrivljeni HN, uz optužnicu

3. Oštećeni ZN