Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-3389/2023-34

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste BU i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KU, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi članka 293. stavka 1. istog zakona i dr. (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP PU Primorsko-goranska – Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/23-5/25781, Urbroj: 511-09-34-23-1, od dana 15. rujna 2023. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 25. svibnja 2026. godine, u odsutnosti okrivljenog KU i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik KU, sin B, rođ. **.**.1989. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], bez aktivnog prebivališta i boravišta, državljanin [adresa], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci neutvrđeni,

k r i v j e

što je,

dana 11. rujna 2023. god. u 14,10 sati u mjestu Soboli, ulica Ogradica kbr. 1., Općina Čavle upravljao osobnim vozilom marke Renault reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije,

dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je postupio protivno članka 216. stavak 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te počinio prekršaj iz članka 216. stavak 3. istog Zakona, pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku

izriče

novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura

(slovima: dvije tisuće sto eura i nula centi)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik na ovaj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne 1.400,00 eura (slovima: tisuću i četiristo eura i nula centi) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik u ovom roku novčanu kaznu ne plati, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Okrivljenik je dužan u roku od 60 /šezdeset/ dana po pravomoćnosti ove presude temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. PZ-a nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 eura /sto pedeset eura i nula centi/.

Obrazloženje

1. MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/23-5/25781, Urbroj: 511-09-34-23-1, od dana 15. rujna 2023. godine, protiv okrivljenika KU, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik KU, pozivan je na iznošenje svoje obrane, međutim poziv suda za glavnu raspravu zakazanu za 22. veljače 2024. vratio se sudu neuredno uručen s naznakom dostavljača "nepoznato". Stoga je sud izdao dovedbeni nalog za okrivljenika. Naime, utvrđeno je da je okrivljenik uredno primio obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona. Sud je izdao dovedbeni nalog za okrivljenika, međutim po Drugoj policijskoj postaji Rijeka sud je dobio informaciju da se okrivljenik nalazi u Slavoniji, u Županji te da se nije u mogućnosti odazvati pozivu, nakon čega je okrivljenik dostavio novu adresu sudu, pa je dovedbeni nalog opozvan. Međutim, sud je zaprimio izvješće II. PP 02. listopada 2024. sa navodima da se KU nalazi negdje na području Drenove na neprijavljenoj adresi te je ponovno izdan dovedbeni nalog za okrivljenika. Dana 23. rujna 2025. ovaj sud je zaprimio izvješće I. PP Rijeka uz navode da je predmetni 07. rujna 2025. pronađen po policijskim službenicima Druge policijske postaje Rijeka te smješten u Zatvoru u Rijeci.

3. Sud je dopisom od 26. rujna 2025. zatražio podatak od zatvora u Rijeci nalazi li se okrivljenik u istom, te je dobiven odgovor e-mailom da se KU nalazi u Istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 08. rujna 2025. te da o njegovom produljenju ili ukidanju odlučuje sud svaka dva mjeseca od dana pravomoćnosti prethodnog rješenje, odnosno do izricanja nepravomoćne presude. Glavna rasprava zakazana za 24. studeni 2025. je odgođena jer okrivljenik nije doveden po pravosudnoj policiji za zatvorski sustav u Rijeci, a dobiven je podatak da okrivljenik KU pušten iz Zatvora 29. listopada 2025. jer mu je ukinut istražni zatvor, a isti da je dao adresu na kojoj će primati pozive suda ([adresa] kod RU). Glavna rasprava zakazana za 13. siječnja 2026. odgođena je zbog bolovanja rješavatelja za dan 14. veljače 2026., a okrivljenik je uređujuću referadu kontaktirao telefonskim putem uz navode da je zakasnio na autobus, da su radovi na cesti te da autobusi ne voze redovito. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 14. siječnja 2026., a po ovome sudu zaprimljen je e-mail 15. siječnja 2026. u kojem okrivljenik ističe u bitnome da nije bio u mogućnosti zbog bolesti i ne voženja autobusa doći na sud, o čemu nije dostavio nikakav dokaz.

4. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 25. svibnja 2026. godine okrivljenik nije pristupio, unatoč urednoj dostavi poziva, isticanjem na e-oglasnoj ploči, izostanak nije ispričao.

5. Obzirom na ispunjene Zakonske uvjete sud je u odsutnosti okrivljenika održao glavnu raspravu te proveo dokazni postupak.

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao je: obavijest (list spisa 4), službenu bilješku a koja sadržajno predstavlja neposredno opažanje ovlaštene službene osobe (list spisa 5), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 6). Pročitana je službena bilješka (list spisa 18), e-mail (list spisa 19-21), kao i izvješće II. PP Rijeka sa službenom zabilješkom (listovi spisa 26-27), te podaci JRO RH MUP-a koji čini sastavni dio ovog zapisnika. Nadalje, izvršen je uvid i pročitana je potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika KU.

7. Na temelju ovako provedenog postupka Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to pobliže opisano u izreci ove presude.

1. Naime, iz službene zabilješke, list spisa 5 utvrđeno je da je policijski službenik 11. rujna 2023. u 14,00 sati prilikom redovne kontrole zamijetio osobno vozilo marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] koje se kretalo centrom Čavli iz smjera Buzdohnja u smjeru Sobola te su u istom bile dvije muške osobe od kojih je policijskim službenicima vozač već od prije poznat kao recidivist prometnih prekršaja. Utvrđeno je da su policijski službenici krenuli za istim te ga u 14,10 sati u Sobolim, Ogradica kbr. 1 zaustavili uz pomoć svjetlosnih i zvučnih signala sa službenog vozila marke Škoda. Te su izvršenom provjerim utvrdili da navedenim vozilom upravlja upravo KU, čiji identitet su utvrdili uvidom u osobnu iskaznicu serijskog broja. 114895730 te da je suvozač MU, rođen **.**.1981. iz [adresa]. Policijski službenici su utvrdili da KU upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje bilo koje kategorije, odnosno da nema položen vozački ispit bilo koje kategorije te da je za istim raspisana objava od strane PU Karlovačke PP Ogulin.

2. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukama Općinskog suda u Rijeci u tri navrata zbog istog prekršaja i to odlukama Pp-1286/2021 od 03.04.2024. pravomoćna 14.06.2024. novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, odlukom Pp-6550/2021 od 30.01.2025. koja j e pravomoćna 13.03.2025. novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura te je odlukom Pp-5547/2022 od 30.04.2025.također Općinskog suda u Rijeci okrivljenik također pravomoćno prekršajno kažnjen zbog istog prekršaja, ali i prekršaja iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te čl. 238. stavka 7. istog zakona, pravomoćna 27.10.2025. novčanom kaznom u iznosu od 2.260,00 eura.

8. Slijedom navedenog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik KU dana 11. rujna 2023. god. u 14,10 sati u mjestu Soboli, ulica Ogradica kbr. 1., Općina Čavle upravljao osobnim vozilom marke Renault reg. oznake i broja [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije. Na taj način u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja dijela prekršaja iz čl.216. st.1 i st. 3., te članka 109. stavka 2. u svezi članka 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjene prekršaje Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što kod okrivljenika ovaj sud olakotnih okolnosti nije našao dok mu je otegotnim uzeto pravomoćno prekršajno osuđivanja naprijed navedenim odlukama. Stoga je okrivljeniku za prekršaj opisan u izreci odmjerena novčana kazna bliže gornje granice propisan kazne, a koja je propisana Zakonom i to u iznosu od minimalno 1.320,00 eura do maksimalno 2.650,00 eura, a alternativno je propisana kazna zatvora do 60 dana.

10. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

11. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu koji je naveden u izreci, a koji je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 25. svibnja 2026. god.

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ Pismohrana, ovdje