Broj: Pp-98/2026.-5.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠV zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split pod klasom: 211-07/26-5/372, urbrojem: 511-12-24-25-1 od 07. siječnja 2026. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 21. svibnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 171.a. stavku 3., članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) dana 25. svibnja 2026. je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ŠV OIB [osobni identifikacijski broj] sin Š i majke B, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], BV broj 18., SSS, autoelektričar, zaposlen, plaća 800,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 28. prosinca 2025. oko 18,45 sati u Splitu u ulici Alojza Stepinca u vozilu marke "Audi" reg. oznake i broja [registarska oznaka] u svojstvu vozača zatečen kako neovlašteno posjeduje jedan PVC smotuljak s drogom "Cannabis marihuanna" ukupne mase 2,9 grama koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga (NN 13/19),
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jednog PVC smotuljka s drogom "Cannabis marihuanna" ukupne mase 2,9 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po primitku ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska II. Policijska postaja Split pod klasom: 211- 07/26-5/372, urbrojem: 511-12-24-25-1 je dana 07. siječnja 2026. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom u obrani je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga da je kritične prigode zatečen od strane policijskih službenika kako posjeduje jedan PVC smotuljak sa drogom marihuana, a da se inače nalazio u vozilu u svojstvu vozača, da mu je narečena droga oduzeta od strane policije.
U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan sa osam pravomoćnih odluka, između ostalog Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-3619/2023. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 31. svibnja 2023. i broj: Pp-186/2024. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 21. ožujka 2024., obavijest II. Policijske postaje Split broj: 00603052 od 28. prosinca 2025., službenu zabilješku Jedinice specijalne i interventne policije od 28. prosinca 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II. Policijske postaje Split od 28. prosinca 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: 01611917 od 28. prosinca 2025. i punomoć za zastupanje ovlaštenog tužitelja II. Policijske postaje Split od 08. travnja 2026.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Sud je sukladno članku 171.a. stavku 3. Prekršajnog zakona okrivljenikovo priznanje ocijenio sukladno dokazima u spisu i izveo je samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama.
Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, pa je dakle razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja. Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,33 eura) do 20.000,00 kuna (2650,00 eura) ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju sankcije vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost za istovrsno djelo pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna u iznosu od 1000,00 eura.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 25. svibnja 2026.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-u spis
