REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin

Poslovni broj: K-167/2026-

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sucu Nini Išić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Luane Žgrablić Jurić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TA, optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO- DO-140/2026 od 19. svibnja 2026., zbog kaznenog djela iz čl. 265. st. 1. i 6. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25, dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanje kaznenog naloga, 22. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st .1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje: ZKP/08), protiv

okrivljenog TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1972. u [adresa], od oca T i majke FA, rođene F, s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika, sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici, oca dvoje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je

dana 10. rujna 2025., u [adresa], nakon što je prethodno 13. kolovoza 2025. olako smatrajući da se njegov račun otvoren u „Revolut Bank UAB“ neće koristiti za preuzimanje i prijenos novčanih sredstava koja potječu od počinjenog kaznenog djela, nepoznatoj osobi koja se predstavila kao Ž i koja mu je prethodno ponudila ostvarivanje zarade ulaganjem u kripto valute omogućio pristup i korištenje njegovog mobilnog uređaja te računa kojeg je otvorio u "Revolut Bank UAB", broj računa:

[broj bankovnog računa], kao i raspolaganje novčanim sredstvima koja se na tom računu nalaze, nakon čega je na navedeni račun, u nakani prikrivanja stvarnog porijekla novca, uplaćen novčani iznos od 599,00 (petsto devedeset devet) EUR-a sa računa ŽA otvorenog u „Privrednoj banci Zagreb“ d.d., IBAN:

[broj bankovnog računa], a koji novčani iznos je od ŽA pribavljen od strane nepoznate osobe činjenjem kaznenog djela računalne prijevare iz članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona,

dakle, postupajući s nehajem u odnosu na okolnost da se radi o imovinskoj koristi ostvarenoj kaznenim djelom, imovinsku koristi ostvarenu kaznenim djelom preuzeo u cilju prikrivanja njezina nezakonitog podrijetla,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – pranje novca iz čl. 265. st. 1. i 6. KZ/11,

pa se okrivljeni TA za kazneno djelo protiv gospodarstva – pranje novca iz čl. 265. st. 1. i 6. KZ/11 osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU 4 (četiri) MJESECA

a na temelju čl. 56. st. 2. KZ/11 okrivljenom TA izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom TA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi oštećenom CA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], iznos od 599,00 (petstodevedesetdevet) eura u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

III. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove ovog kaznenog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura, uplatom u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu je u optužnici broj: KO-DO-140/2026 podignutoj 20. svibnja 2026. predložilo izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenog TA zbog počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva – pranje novca iz čl. 265. st. 1. i 6. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog kaznenog naloga.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo je propisana kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je u skladu s čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 4 mjeseca uz izricanje uvjetne osude.

3. Podaci sadržani u optužnici potvrđeni su prikupljenim materijalnim dokazima u spisu i to kaznenom prijavom Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Đakovo broj KU-193/2025 od 11. rujna 2025. s imovinskopravnim zahtjevom podnesena od ŽA na okolnost vremena podnošenja, kaznenog djela i visine štete (list 6-7), prometom po računu Privredne banke Zagreb d.d. korisnika ŽA (list 12), podacima „Revolut Bank UAB“ kreditne institucije (list 25-26), zapisnikom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet o ispitivanju okrivljenika pred policijom od 23. siječnja 2026. i 13. ožujka 2026. godine s pripadajućom video snimkom (list 28-31 i 33-36), a na temelju kojih dokaza je utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 265. st. 1. i 6. KZ/11 za koje se optužnicom tereti.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pruža ju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika proglasio krivim, uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 sud je odredio da je okrivljenik dužan naknaditi oštećenom CA iznos od 599,00 eura u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom jer iz dokaza proizlazi da je oštećenik oštećen upravo za taj iznos.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08, dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura, koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

7. Zbog svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Pazinu 22. svibnja 2026.

Sudac

Nina Išić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Dostavna naredba:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-140/2026

2. Okrivljeni TA – uz optužnicu

3. Oštećeni ŽA, po pravomoćnosti