REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: K-881/2026-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Kristine Apfenthaler, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TJ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23.- dalje: KZ/11.) u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 19. svibnja 2026. broj KO-DO-840/2026, 22. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenog TJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i S rođene J, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], u daljnjem tijeku postupka namjerava boraviti u [adresa], Slovenija, kod sestre SJ, državljanin Sjeverne Makedonije, ugostitelj,, pismen, sa završenom SSS, nezaposlen, lošeg imovnog stanja, bez mjesečnih primanja, bez imovine, uzdržava se od ušteđevine, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, neodlikovan , neosuđivan, ne vodi se kazneni postupak,

k r i v  j e

što je

od neutvrđenog dana u listopadu 2025. do 19. studenog 2025., u Zagrebu, u nakani da stekne nepripadnu materijalnu korist, najprije u listopadu 2025. od JJ zatražio da mu pozajmi novac u iznosu od ukupno 100,00 eura, neistinito joj predočivši da će joj novac vratiti u studenom 2025. te zatim u studenom 2025. zatražio da mu pozajmi još 220,00 eura, neistinito joj predočivši da će joj novac vratiti u prosincu 2025., svjestan da će napustiti Republiku Hrvatsku, da je lošeg imovnog stanja, bez mjesečnih primanja i bez imovine te da joj novac neće moći vratiti, u koje navode je HJ povjerovala te mu je u listopadu 2025. u više navrata predala ukupan iznos od 100,00 eura, a u studenom 2025. u više navrata na njegov račun uplatila iznos od ukupno 220,00 eura, nakon čega je blokirao njezin broj telefona te novac, prema unaprijed stvorenoj namjeri, nije nikada vratio, oštetivši HJ za iznos od 320,00 eura,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevaru – opisano i kažnjivo po članku 236. stavku 1. KZ/11.

pa se na temelju članka 236. stavka 1. KZ/11. okrivljeni TJ

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI

Na temelju članka 56. stavak 1., 2. i 3. KZ/11. okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljeni TJ osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju članka 158. stavka 1. i 2. ZKP/08. oštećenoj NJ dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 320,00 eura te se nalaže okrivljenom TJ da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude isplati taj iznos odtećenici.

Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je 19. svibnja 2026. optužnicu broj KO-DO-840/2026 protiv okrivljenog TJ, zbog kazneno djela protiv imovine – prijavarom – opisanog i kažnjivog po članku 236. stavku 1. KZ/11., zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08. izdavanje kaznenog naloga.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to z apisnik o zaprimanju kaznene prijave JJ, od 5. siječnja 2026. (list 8 spisa), preslika transakcija JJ prema TJ (list 13 spisa), preslika poruka razmijenjenih između JJ i TJ (list 14- 24 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom ispitivanja, od 31. ožujka 2026. (list 25-27 spisa), z apisnik o prvom ispitivanju okrivljenika s DVD snimkom ispitivanja, od 1. travnja 2026. (list 36-39 spisa) , opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 236. stvak 1. KZ/11. propisana je kazna zatvora od šest mjeseci do pet godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 6 mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od jedne godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.

4. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. sud je oštećenoj NJ dosudio imovinskopravni zahtjev u iznosu od 320,00 eura te je naložio okrivljenom TJ da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude isplati taj iznos oštećenici, jer podaci u spisu pružaju pouzdanu osnovu za odluku o imovinskopravnom zahtjevu i to iskaz oštećenice i preslika potvrde o transakcijama.

5. S obzirom da je člankom 148. stavak 1. ZKP/08. određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 50,00 eura. Naime, ovaj sud smatra da se plaćanjem troškova u tom iznosu neće dovesti u pitanje okrivljenikovo uzdržavanje, imajući u vidu da je okrivljenik osoba mlađe životne dobi, radnosposoban te po zanimanju ugostitelj.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 22. svibnja 2026.

Sudac:

Iva Kero

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. OKDO u Zagrebu na broj KO-DO-840/26

2. Okrivljeni TJ, [adresa] (kod [adresa])

3. Oštećenia HJ, [adresa]

4. U spis