Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Kralja Tomislava 85A,

HR-51260 Crikvenica

Poslovni broj Pp-367/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika UJ i dr., branjeni po branitelju Borivoju Radiću, odvjetniku iz Zagreba, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), u povodu optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/23- 5/23459, urbroj: 511-09-27-23-1 od 24.8.2023., nakon javne i glave rasprave održane dana 22. svibnja 2026. u prisutnosti punomoćnika tužitelja, prvookrivljenika i branitelja okrivljenika, u odsutnosti uredno pozvanog drugookrivljenika, objavljene istoga dana,

p r e s u d i o  j e

I. Prvookrivljeni UJ, od oca U i majke Č, rođen u [adresa], dana 17.5.1972., s adresom stanovanja u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac troje djece, SSS, zaposlen u Tia partner kao vozač, ostvaruje primanja u iznosu od 1.100,00 eura, vlasnik nekretnine u naravi kuće na adresi domicila, vlasnik vrjednijih pokretnina i to OA marke Fiat g. proizvodnje 2006., VW Passat g. proizvodnje 2001. i Opet g. proizvodnje 1997., ranije prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne se vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,

drugookrivljeni ČJ, od oca UJ i majke D, rođen u [adresa] dana 11.12.1997., s adresom stanovanja u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, SSS, nezaposlen, bez novčanih primanja, nije vlasnik nekretnina, niti vrjednijih pokretnina, ranije prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne se vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,

na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ)

oslobađaju se optužbe

da bi

dana 7. kolovoza 2023. godine u 16:30 sati u Crikvenici, Strossmayerovo šetalište kbr. 57, okrivljeni UJ i ČJ s jedne strane te DJ i ĐJ s druge su se ispred Caffe bara Crni mol verbalno i fizički se sukobili na način da su UJ i ČJ došli s dostavnim vozilom ispred Caffe bara radi dostave robe te kako nisu imali gdje parkirati UJ je tražio osobe koje su vlasnici vozila zagrebačkih tablica da pomaknu svoje vozilo da bi izvršili dostavu, a što je jedan od vlasnika vozila DJ rekao da će učiniti te pozvao još jednu vlasnicu da vozilo pomakne. Nakon što je DJ rekao UJ da će pomaknuti vozila UJ je odgovorio riječima "Boli me kurac". Nakon navedenog DJ je prijetio da vozač iz kamiona slika njegovo vozilo mobitelom te mu je rekao da ne slika njegov automobil na što je vozač iz kamiona otvorio vrata i udario ga nogom u prsa nakon čega je došlo do međusobnog fizičkog sukoba vozača UJ i IJ, koji je pritom prema izjavi koristio palicu, sa DJ i FJ, od kojih je jedan prema izjavi koristio metalnu šipku, te su se međusobno udarali oko 5 minuta sve dok ih nije razdvojio svjedok NJ te su razdvojeni pričekali dolazak policije. Dolaskom policije zatečeni su prethodno navedeni dok palica i metalna šipka nisu pronađene,

dakle, da bi na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način narušavali mir građana,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnim prijedlogom Policijske postaje Crikvenica okrivljenici se terete za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci. Predloženo je izricanje novčane kazne.

2. Prvookrivljeni UJ u svojoj obrani navodi da se ne smatra krivim za djelo koje mu se stavlja na teret. Da je obavljao dostavu pića na području Crnog mola u Crikvenici u kafić misli imena Kaskada. S njim je bio sin ČJ kao pomoćnik. Da je bio 7.8.2023. što je špica turističke sezone u vrijeme od cca 16 sati kada je gužva vozila i gostiju, a kafić je na samom moru. Po dolasku su vidjeli da nije slobodno mjesto predviđeno za dostavu, na što je upitao četvoricu muških osoba koji su se nalazili za stolom da li je to možda njihovo vozilo s namjerom da se isto pomakne radi dostave, na što su komentirali da je vozilo njihovo, ali se neće maknuti. To da je bila jedina njihova komunikacija na što je on stao kamionom na samoj cesti u svojoj traci, upalio sva četiri žmigavca te krenuo u dostavu. Cjelokupna dostava je trebala trajati vrlo kratko obzirom se radilo o maloj količini dostavljene robe. Potom je krenuo na šank do konobarice kako bi izvršio naplatu dok je sin ČJ skupljao ambalažu iz skladišta. Iako je sve trajalo cca 2-3 minute, već se stvorila kolona vozila te je krenula gužva i trubljenje. Po obavljenom sjeo je u kamion, mjenjač stavio u brzinu te upalio vozilo kada mu iznenada prilaze dvojica od onih 4 koji su sjedili za stolom, otvaraju vrata kamiona te ga čupaju van na što se on odupire držeći se za volan pa dolaze još dvojica, od čega se ne može obraniti, bacaju ga iz kamiona na cestu na asfalt, zbog čega mu je došlo i do puknuća ramena. Dok se nalazio na asfaltu nastavili su ga udarati šakama, nogama, više ne zna s čim, po tijelu i glavi. Potom su srušili i krenuli na IJ te ih obojicu udarali. Ne može se sjetiti da li su tom prilikom nešto vikali, govorili, psovali ili sl. U jednom trenutku zna da je došao gosp. NJ koji u blizini ima sportske terene, koji je dotrčao te odgurao od njih napadače. Potom je ustao i krenuo prema kafiću da popije vode, vrtjelo mu se te je osjećao slabost. Zna da je ČJ odmah zvao policiju, okrenuo se prema istom pa dok je on razgovarao s policijom na telefon, jedan od ove četvorice mu je prišao s leđa sa šipkom te ga udario u području glave na što je on uspio samo prethodno reći "pazi". Zna da je ta metalna šipka puknula i da je iz nje izašlo nešto kao baterije. Nakon toga opet su krenuli udarci prema njima, na što je opet dotrčao NJ te odgurao napadače. U tom trenutku primijetio je da su se oko njih skupili drugi ljudi. Ne poznaje nikog od te četvorice koji su ih udarali, nisu mu poznati od ranije, zna samo da su ljudi poslije pričali da su to ljudi iz S. Makedonije ili Kosova. Prethodno s njima nisu imali ništa niti su im šta rekli. Nisu posjedovali nikakvu palicu te su doslovno u odnosu na njih imali samo gole ruke. U trenutku kada je krenuo prvi napad na njih, u tom momentu je terasa kafića bila prazna. Ne znam da li je itko vidio što se događalo, možda jedino konobarica kafića. Kako je sin prethodno kontaktirao policiju, došla je i policija i hitna pomoć te je hitna odvezla njih prije nego što su uspjeli razgovarati s policijom. S policijom je razgovarao tek naknadno nakon što je došao kući iz bolnice. Toga dana prevezen je u bolnicu gdje je zadržan do 2-3 u noći, sutradan ujutro opet mu je bilo jako loše zbog čega je opet otišao u bolnicu gdje je zadržan idućih 5 dana. Poremećen mu je centar za ravnotežu, ozlijeđeno rame, a naknadno utvrđeno putem MR uređaja da ima odlomljenu kost u ramenu uz puknuće dviju tetiva zbog čega je uslijedio operativni zahvat, a možda će uslijediti još jedan. U niti jednom trenutku nije mobitelom slikao vozio zagrebačkih tablica, kod sebe nije niti imao mobitel već eventualno prijenosnu blagajnu, POS aparat. U konkretnom događaju niti u jednom trenutku nije išao u napad niti je u tom pravcu zadao nekome udarce već je cijelo vrijeme postupao u obrani i to koliko se mogao obraniti.

2.1. Dodatno, on je prije fizičkog sukoba izašao iz kamiona te je dostava već bila gotova, na mjestu za dostavu bilo je parkirano sam jedno vozilo koje mu je te konkretne prilike smetalo, druga mu vozila nisu smetala. Za stolom su sjedile četiri mlađe muške osobe u dobi između 20 do 30 godina. On je u kamionu vozač dok je sin ČJ suvozač. Udarce je primao od strane ove četvorice rukama i nogama te je i sin bio udaran rukama i nogama istih u prvom naletu napada, dok su ga u drugom naletu udarili metalnom šipkom. U vozilu nije imao drvenu palicu, ne zna niti što će mu isto u službenom vozilu koji posao radi više od 38 godina. U napadu su sudjelovale sve spominjane 4 osobe. On niti u jednom trenutku nije primijenio niti verbalni niti fizički napad, on se branio, međutim od njih 4 da se nije mogao braniti.

2.2. Drugookrivljeni ČJ ne smatra se krivim za djelo koje mu se stavlja na teret. Zajedno s ocem da je sudjelovao u dostavi pića za kafić Kaskada na Crnom molu. Odmah po dolasku vidjeli su da mjesto za dostavu nije slobodno, da se nemaju gdje parkirati, u papirima je vidio da se radi o dostavi svega par gajbi pa su se odmah na brzinu dogovorili da će on iskrcati tih par gajbi, uzeti ambalažu, a otac za to vrijeme otići do šanka to naplatiti. Mjesto za dostavu inače je na jednom proširenju gdje su se nalazila tri vozila, ali je njima smetalo to prvo vozilo zbog kojega nisu mogli stati na predviđeno mjesto. Riječ je bila o bijelom vozilu, ne zna reg. oznaku istoga. Kada su već ušli u kamion te obavili dostavu, on je gledao papire za idući kafić kada se u jednom trenutku otvaraju vrata vozača te jedna osoba čupa oca iz kamiona. U čudu je gledao što se dešava, od kuda sad ovaj te je primijetio da dolaze još trojica. On prethodno nije vidio te osobe niti osobe za stolom o kojima je iskazivao otac budući ih iz pozicije suvozača nije niti mogao vidjeti. Otac pada iz kamiona na bočnu stranu, nakon čega on ustaje, izlazi iz kamiona na njegova vrata, međutim čim je izašao kako bi vidio što se dešava na njega kreću napadi šakama, kada on uspijeva jednog napadača obgrliti rukama oko vrata te padaju zajedno na pod od kojega trenutku do prestanka napada on leži na podu sklupčan, rukama štiteći glavu. Za to vrijeme udaraju ga šakama i nogama. To traje cca 30 sekundi kada netko dolazi te sukob odjednom prestaje, poslije je čuo da je to došao taj NJ koji je prekinuo napad. Pogledao je u oca, kojemu je krvarila usnica, pitao je kako je, a on odgovorio da mu se vrti te da ide u kafić popiti malo vode. Odmah je uzeo telefon i nazvao 192, razgovarao s policajkom te je čuo u jednom trenutku "pazi", okrenuo se i vidio kako ta jedna muška osoba za koju je poslije iz papira vidio da je ZJ, na njega kreće metalnom šipkom kojom ga konačno udara u glavu. Nije se potpuno okrenuo prema njemu nego je to više vidio periferno. U trenutku okretanja već je zadobio udarac. Od tog udarca ispao mu je mobitel te se tijelom sagnuo, a na liniji je još uvijek bila policija. Nakon toga opet je uslijedio napad na njih od strane sve četiri muške osobe, tada su se već okupili ljudi, zna da je opet došao taj NJ koji je iste opet odmaknuo od n jih. Nakon prestanka ovog događaja, cca 2 min, došla je i policija i hitna pomoć koja je njega i oca odmah odvezla. On je u konkretnom događaju imao ogrebotine na koljenima i laktovima te je došlo do puknuća prednjeg donjeg zuba. Na stražnjem dijelu glave imao je hematom za što vjeruje da ga je zadobio od metalne palice. Ta je metalna palica nakon događaja bila na podu, a kasnije je nestala. Oni u kamionu nisu imali nikakvu drvenu palicu, toga nema, zapravo ne očekuješ da bi takvo nešto i zatrebalo, a ne očekuješ ni napad iz čistog mira. Ne poznaje nikoga od ljudi koji su im zadali napad ili nekih koji su se po događaju okupili na licu mjesta.

3. Tijekom dokaznog postupka pregledani su i pročitani obavijesti, zapisnici o ispitivanju osumnjičenika DJ, UJ, ĐJ i IJ naredbe o određivanju mjere opreza, zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za DJ, FJ, medicinska dokumentacija za DJ, IJ, UJ i ĐJ, zapisnici o oduzimanju predmeta uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju svjedoka NJ, JJ, službene zabilješke, izvadci iz prekršajnih evidencija, prigovor, obrana prvo i drugo okrivljenika, zapisnici od 15. ožujka 2024., 14. siječnja 2025. i 17. ožujka 2025. godine iz predmeta posl. br. Pp-2113/2023 OS u Sesvetama, rješenje Općinskog suda u Sesvetama posl. br. Pp-2113/2023 o 23. ožujka 2025.

3.1. Iako je ovaj sud pozvao da pristupe ročištu glavne rasprave svjedoci CJ, JJ, NJ, DJ i ĐJ, isti nisu pristupili iako su uredno pozvani.

3.2. Uz suglasnost stranaka postupka iz predmeta posl.br. Pp Pom-91/2024, koja zamolnica je provedena u predmetu posl. br. Pp-2113/2023 Općinskog suda u Sesvetama, korišten je kao proveden dokaz i u ovoj pravnoj stvari, iskaz svjedoka NJ.

3.3. Pribavljen je predmet posl. br. Pp-2113/2023 Općinskog suda u Sesvetama koji je vođen protiv mlt. počinitelja ĐJ, u kojemu je dana 24. ožujka 2025., u odnosu na isto djelo, donijeto pravomoćno rješenje kojim je mlt. počinitelj kriv za djelo za koje se tereti iz odredbe čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te mu je izrečena odgojna mjera sudskim ukorom.

3.4. Za potrebe je ovoga postupka, iz istoga je predmeta izvršena preslika raspravnih zapisnika od 15. ožujka 2024., 14. siječnja 2025. i 17. ožujka 2025. godine u kojima je sadržana obrana mlt. počinitelj ĐJ, izjava svjedoka AJ te je dodatno ispitan svjedok NJ te preslika rješenja Općinskog suda u Sesvetama posl. br. Pp-2113/2023 od 23. ožujka 2025.

3.5. Tako svjedok JJ izjavljuje da je čuo viku i galamu, izašao je pogledati što se dešava, ali je ispred kafića bio parkiran kamion pa se nije moglo vidjeti što se događa. Vidio je da je vozač kamiona bio polegnut na tlo, očito je zadobio ozljede jer su mu nosili led. Koliko je primijetio zadobio je teške tjelesne ozljede. Njegov suvozač, mladi dečko bio je ozlijeđen i žalio se na bolove u glavi.

3.6. Maloljetni počinitelj RJ u svojoj obrani navodi da nije kriv za djelo za koje se tereti. Po dovršetku dokaznog postupka Općinski sud u Sesvetama u predmetu posl.br. Pp-2113/2023 utvrđuje krivnju mlt. počinitelja te mu izriče zaštitnu mjeru sudskim ukorom.

3.7. U predmetu posl.br. pp-2119/2023 Općinskog suda u Sesvetama saslušan je svjedok NJ koji navodi da se radi o vrlo neugodnoj situaciji koja se dogodila u špici sezone ispred ugostiteljskog objekta Crni mol, a koji objekt se nalazi neposredno uz objekt koji u njegovom vlasništvu. Sam početak događaja nije vidio, nego je zapazio masu ljudi okupljenu na jednom mjestu, te je približavajući se vidio da se radi o tučnjavi. Ranije je bio u vojnoj policiji i zna reagirati u takvim situacijama, krenuo je obuzdati najjačeg i najstarijega među njima. Došao je do njega, obujmio ga rukama i nastojao vikom smiriti ostalu dvojicu mlađih osoba koji su se tukli sa mlađim i starijim vozačem kamiona za dostavu. Uspjeli su se malo primiriti i razdvojiti, te je pustio starijega, na što su ponovno krenuli sa napadom i "cipelarenjem", te je primijetio da je jedan od njih sa tamnijom kosom uzeo nekakvu dršku od metle i njome udario mlađega vozača po glavi, nakon čega je ta palica doslovce pukla, a mlađi vozač pao od udarca na pod, tekla mu je krv iz glave, te su se dalje nastavili tući, a potom mu je radi razdvajanja i smirivanja situacije došao pomoći kuhar iz obližnjeg objekta koji je doslovce stao između vozača i napadača, te su se potom uspjeli svi primiriti i razdvojiti. Starijem vozaču je bilo loše, rekao je da mu se vrti i rame mu je bilo iskočilo iz normalnog položaja, pa su ga polegli do dolaska hitne pomoći. Mlađem vozaču išla je krv iz glave, no bio je priseban, a kod ostalih sudionika nije vidio da postoje neke fizičke ozljede. Došla je policija i prva pomoć, općenito je nastao opći kaos i metež i velika gužva na cesti. Ne zna imena učesnika, no imaju preko puta njegovog objekta kućicu sa sladoledom tako da ih poznaje po viđenju. S njima nema probleme. Na navedenom mjestu općenito je problem s parkingom i s dostavom u špici sezone. Prepoznaje mlt. ĐJ na fotografiji sa stopostotnom sigurnošću, koji je sudjelovao u tučnjavi. Vidio je da isti šakama udara mlađu osobu iz tog kamiona, ČJ. Vidio je da je netko lupio tu mlađu osobu štapom od metle po glavi. Tukli su se oni svi međusobno. Događaj se zbivao na pločniku i tamo je bila grupa ljudi, puno prolaznika, svi su se skupili, ali nitko nije intervenirao. Ne zna iz kojega razloga je došlo do tučnjave. Sigurno da nitko nije bio ozlijeđen kao mlađa osoba ČJ iz kamiona, koji je pao na pod, prisutni da su ga "iscipelarili".

4. Iz odredbe članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira slijedi da će se onaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kazniti za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eur ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. Na temelju svih provedenih dokaza, ocjena je ovoga suda da u postupku nije dokazano da bi okrivljeni UJ i ČJ počinio djelo za koje se optužuju.

5.1. Naime, djelo za koje se okrivljenici terete kvalificira dva bitna obilježja djela, to je javnost mjesta te poduzeta radnja koja mora biti naročito drska i nepristojna, poduzeta na takav način da vrijeđa građane ili narušava njihov mir.

5.2. Da se konkretan događaj odvio na javnom mjestu nije sporno, i to na prostoru ispred Caffe bara Crni mol na prometnici u neposrednoj blizini glavne gradske plaže u mjesecu kolovozu koje je vrijeme najviše turističke sezone grada Crikvenica.

5.3. Prema ocjeni ovoga suda sporno je postojanje protupravno poduzete radnje po označenim okrivljenicima kojima se na teret stavlja da su na naročito drzak i neprimjeren način sudjelovali u tučnjavi s DJ i mlt. BJ, u tomu smislu da su se najprije verbalno, a potom i fizički sukobili na način da bi UJ rekao DJ "boli me kurac" u odnosu na traženo pomicanje vozila s ugibališta dostave, da bi potom UJ slikao mobitelom vozilo DJ, na što mu je ovaj prigovorio, nakon čega da je vozač kamiona otvorio vrata i udario ga nogom u prsa pa dolazi do međusobnog fizičkog sukoba vozača UJ i IJ koji je koristio palicu, s druge strane DJ i mlt. BJ.

5.4. Okrivljenici odbijaju bilo kakav oblik odgovornosti i krivnje, obrana je usmjerena u pravcu da su se oni branili od napada DJ i mlt. ZJ.

5.5. Svjedok NJ, koji je reagirao da smiri situaciju između učesnika navodi da je došao do najjačeg i najstarijeg, obujmio ga rukama i nastojao vikom smiriti ostalu dvojicu mlađih osoba koji su se tukli s mlađim i starijim vozačem kamiona za dostavu, zatim da mu je "radi razdvajanja i smirivanja situacije došao pomoći kuhar iz obližnjeg objekta koji je doslovce stao između vozača i napadača", kao i da su se oni tukli svi međusobno, uz to da je najviše bio ozlijeđen ČJ koji da je pao na pod, dok su ga prisutni "iscipelarili".

5.6. Valja uzeti u obzir da je sud u Sesvetama u predmetu posl. br. Pp-2113/2023 od 23. ožujka 2025. pravomoćno utvrdio krivnju mlt. počinitelja ŽJ, dok je u odnosu na DJ pravomoćan osuđujući prekršajni nalog ovoga suda posl.br. Pp-367/2025. od 29. studenog 2023.

5.7. Spisu je dostavljena opsežna medicinska dokumentacija u odnosu na pretrpljene ozljede označenih okrivljenika UJ i IJ.

5.8. Na mjestu događaja nisu pronađene palica ili metalna šipka koje su prema činjeničnom opisu korištene u konkretnom događaju.

6. Sud je dužan na temelju izvedenih dokaza potpuno i točno utvrditi činjenice koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke i s jednakom pažnjom utvrditi činjenice koje terete okrivljene kao i one koje im idu u korist, u smislu odredbe članka 88. PZ-a.

6.1. Provedenim dokaznim postupkom nije dokazano da su okrivljenici počinili djelo za koje se optužuju, u tomu smislu nije dokazan verbalni sukob niti da bi označeni okrivljenici bili napadači u opisanom fizičkom napadu, štoviše, ist i su zadobili višestruke tjelesne ozljede o čemu svjedoči dostavljena medicinska dokumentacija. Kako se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, ovaj je sud donio presudu kojom je okrivljene oslobodio od optužbe, na temelju odredbe čl. 182. točke 3. PZ-a, zbog nedostatka dokaza da bi počinili djelo za koje se optužuju.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temeljena na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. PZ-a.

8. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci presude.

U Crikvenici 22. svibnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Melita Mrakovčić

Gordana Vulić Pavlović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud.

DNA:

- ovlašteni tužitelj;

- I i II okr.

- branitelj I i II okr.