Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-205/2026-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sucu Marijani Brajak Mateša, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, I. Meštrovića 10, Karlovac, protiv 1. protustranke mlt. PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po posebnom skrbniku ĐĆ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Savska 41/VI-jug, Zagreb, II. protustranke HĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. protustranke CĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], IV. protustranke ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i V. protustranke IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji i ustanovi socijalne skrbi u trajanju do godine dana, dana 22. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Oduzima se roditeljima HĆ i CĆ pravo na stanovanje s mlt. PĆ, rođenim **.**.2009. u Karlovcu u trajanju do godine dana.

II. Mlt. PĆ povjerava se na svakodnevnu skrb ZĆ i IĆ, oboje iz [adresa], u trajanju od godine dana.

III. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je dostavio sudu prijedlog radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji u trajanju do godine dana obzirom da je Općinski sud u Karlovcu dana 09. svibnja 2025. donio rješenje poslovni broj: R1 Ob-166/2025, kojim je roditeljima HĆ i CĆ oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. PĆ te je isti povjeren na svakodnevnu skrb ZĆ i IĆ u trajanju do godine dana. Predlagatelj navodi da je njegov stručni tim proveo obiteljsku procjenu te je utvrdio da su i nadalje prisutni razlozi zbog kojih je roditeljima oduzeto pravo na stanovanje s mlt. PĆ. Predlagatelj je od 2020. godine prema roditeljima provodio mjere za zaštitu prava i dobrobiti djece radi jačanja roditeljskih kompetencija, prepoznavanja i zadovoljavanja razvojnih i emocionalnih potreba djece, osiguravanja pravilnog rasta i razvoja djece, razvoja primjerenih odgojnih postupaka te smanjenja roditeljskih i obiteljskih sukoba. Unatoč provedenim mjerama, kod roditelja su i nadalje prisutne nedostatne roditeljske kompetencije, nemogućnost adekvatnog odgovora na razvojne i emocionalne potrebe djeteta, neodgovarajući odgojni postupci te nestabilni životni uvjeti. Majka HĆ narušenog je zdravstvenog stanja, nezaposlena je i bez radnog staža, dok je otac CĆ višestruko kažnjavan, trenutno se nalazi na liječenju nakon transplantacije srca, nezaposlen je i bez radnog staža. Kod mlt. PĆ tijekom ranijeg razdoblja evidentirani su problemi u ponašanju, impulzivnost, agresivnost, nepridržavanje autoriteta, izostanci iz škole te činjenje kaznenih djela, zbog čega mu je izrečena odgojna mjera upućivanja u odgojni zavod. Od 04.11.2024. godine mlt. PĆ nalazi se u Odgojnom zavodu u Turopolju radi izvršavanja odgojne mjere. ZĆ i IĆ redovito posjećuju mlt. PĆ u Odgojnom zavodu te ostvaruju kontinuiran kontakt s odgajateljima. Roditelji, HĆ i CĆ, od oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i upućivanja mlt. PĆ na izvršavanje odgojne mjere od strane ZĆ, ne održavaju kontakt s mlt. PĆ niti su pokazali interes za uspostavljanje i održavanje odnosa s djetetom. Iz sveobuhvatne obiteljske procjene proizlazi da roditelji HĆ i CĆ ne izvršavaju sadržaje roditeljske skrbi u odnosu na mlt. PĆ te nisu uspostavili stabilan i podržavajući odnos s djetetom. S druge strane, ZĆ i IĆ od najranije dobi skrbe o mlt. PĆ, s njim imaju razvijen emocionalni odnos, a dijete ih doživljava kao roditeljske figure te uz njih iskazuje privrženost, sigurnost i povjerenje. U njihovom kućanstvu osigurani su stabilni materijalni i stambeni uvjeti te primjerena podrška djetetu. Zaključno predlagatelj navodi da su s predmetnim postupanjem za daljnjim oduzimanjem upoznati su HĆ i CĆ. HĆ suglasna je s oduzimanjem prava na stanovanje s mlt. PĆ te da se dijete i nadalje povjeri na svakodnevnu skrb ZĆ i IĆ. ZĆ i IĆ prihvaćaju daljnju svakodnevnu skrb o djetetu. Stručni tim Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Karlovac, procjenjuje da bi povratkom djeteta u biološku obitelj bila ugrožena njegova dobrobit i daljnji razvoj, dok je nastavak skrbi kod ZĆ i IĆ u najboljem interesu mlt. PĆ.

2. Iz dokumentacije koja se nalazi u spisu, napose predlagateljevog zapisnika od 12. svibnja 2026. (list 8 - 9 spisa) sud utvrđuje da je 2. protustranka, majka djeteta dala izjavu, odnosno svoju suglasnost da dijete i nadalje bude povjereno na svakodnevnu skrb ZĆ i IĆ, iz razloga što su ona i otac djeteta, ovdje 3. protustranka, razgovarali te su zajedno odlučili da dijete i nadalje bude povjereno na svakodnevnu skrb ZĆ i IĆ jer se oni o djetetu brinu u svakom pogledu, te izvršavaju sve sadržaje skrbi o djetetu. Također je navela da je otac djeteta također suglasna sa prijedlogom predlagatelja, a isti se trenutno nalazi u bolnici i bio je na transplantaciji srca. Iz izjave ZĆ od 11. svibnja 2026. (list 10 – 11 spisa) proizlazi da je ista suglasni sa prijedlogom predlagatelja.

3. S obzirom da je mlt. protustranka povjerena na na svakodnevnu skrb ZĆ i IĆ, i u proteklom periodu, a izrečena mjera je istekla, uz činjenicu da roditelji mlt. djeteta još nisu stvorili uvjete za preuzimanje brige o mlt. Djetetu, da je II. protustranka suglasna sa prijedlogom, a III. protustranke ima zdravstvene poteškoće i nalazi se na bolničkom liječenju, sud je produljio trajanje mjere za još godinu dana sukladno odredbi čl. 158 st. 2 Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023; dalje – Obz).

4. Sud je donio rješenje temeljem odredbe čl. 439 ObZ-a bez održavanja rasprave jer ocjenjuje da rasprava nije potrebna.

5. Eventualno podnesena žalba protiv rješenja sukladno odredbi čl. čl. 489 st. 3 ObZ-a.

U Karlovcu 22. svibnja 2026.

Sudac: Marijana Brajak Mateša

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 7 istovjetnih primjeraka putem ovog suda na Županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. Posebni skrbnik ĐĆ, Centar za posebno skrbništvo u Zagrebu, Savska 41/VI-jug uz prijedlog

3. HĆ, iz [adresa] uz prijedlog

4. CĆ, iz [adresa] uz prijedlog

5. ZĆ, iz [adresa] uz prijedlog

6. IĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] uz prijedlog