Poslovni broj: Pp-2400/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Vesni Blažević i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika JM ŠUME j.d.o.o. - pravne osobe i 2. okrivljenika ČĆ - odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 127. stavak 1. i 2. Zakona o državnom inspektoratu („Narodne novine“ broj: 115/18, 117/21, 67/23 i 155/23), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: 116-02/25-01/4447, Urbroj: 443-02-01-17-25-13 od 02. prosinca 2025. g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 21. svibnja 2026.
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljenik JM ŠUME j.d.o.o. za usluge, prijevoz i trgovinu, sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 91077664617, prekršajno osuđivana - pravna osoba
2. okrivljenik ČĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1988. u [adresa] ([adresa]), državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], direktor trgovačkog društva JM ŠUME j.d.o.o., odgovorna osobe u pravnoj osobi, prekršajno osuđivan
o d g o v o r n a je (1. okrivljena pravna osoba)
k r i v j e (2. okrivljena odgovorna osoba)
I. što je utvrđeno da optuženi 25. rujna 2025., 27. listopada 2025. na pisano traženje za dostavom dokumentacije nisu dostavili podatke, obavijesti i materijale potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora, na način da inspektoru rada nisu dostavili dokumentaciju potrebnu za utvrđivanje činjeničnog stanja u roku određenom pisanim pozivima s nalogom za dostavom dokumentacije od 17. rujna 2025. i 21. listopada 2025., a kojim pozivima je naloženo da 25. rujna 2025. i 27. listopada 2025. pristupe u prostorije Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Virovitica, Trg kralja Tomislava 3 ili opunomoće drugu osobu za sudjelovanje u inspekcijskom nadzoru u predmetu primjene propisa o radu u trgovačkom društvu JM ŠUME j.d.o.o., posebice na okolnost rada i radno-pravnog statusa ŽĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] te da dostave na uvid radno - pravnu dokumentaciju radi obavljanja inspekcijskog nadzora i to kako slijedi: sve sklopljene ugovore o radu, dodatke ugovora o radu, prijave na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje, prijave o prestanku osiguranja na obvezno mirovinsko i zdravstveno osiguranje, obračun plaće za travanj, svibanj, lipanj i srpanj 2025., dokaze o isplati plaće za travanj, svibanj, lipanj i srpanj 2025. (izvatke banke, obrasce JOPPD s potvrdama da su isti obrađeni od strane Porezne uprave), obračune dugovane, a neisplaćene plaće kao i ukupan obračun plaće za travanj, svibanj, lipanj i srpanj 2025., u slučaju da navedeni poslodavac radniku nije isplatio plaću; dokaz da je navedeni poslodavac radniku dostavio obračun dugovane, a neisplaćene plaće, kao i ukupan obračun plaće za travanj, svibanj, lipanj i srpanj 2025., u slučaju da poslodavac radniku nije isplatio plaću.
II. 1.okrivljena pravna osoba time je postupila suprotno odredbi iz članka 63. stavak 1. i članka 64. Zakona o Državnom inspektoratu, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 127. stavak 1. i stavak 2. istog Zakona,
2.okrivljena odgovorna osoba time je postupila suprotno odredbi iz članka 63. stavak 1. i članka 64. Zakona o Državnom inspektoratu, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 127. stavak 1. i stavak 2. istog Zakona.
III. 1. i 2. okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi
novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetsto eura)
2. okrivljenoj odgovornoj osobi
novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (sto eura)
Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, nalaže se 1. i 2. okrivljeniku platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ako 1. i 2. okrivljenik u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona nalaže se 1. i 2. okrivljeniku platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) - s v a k i u korist Državnog proračuna u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplati prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: 116- 02/25-01/4447, Urbroj: 443-02-01-17-25-13 od 02. prosinca 2025. godine, podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sud je našao da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se 1. i 2. okrivljenik tereti utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe tužitelja - više inspektorice rada i na temelju vjerodostojne dokumentacije (zapisnik o saslušanju svjedoka Marka Kljajića Klasa: 116-02/25-01/4447, Urbroj: 443-02-01-17-25-3 od 17. rujna 2025., poziv Klasa:
116-02/25-01/4447, Urbroj: 443-02-01-17-25-4 od 17. rujna 2025., poziv Klasa: 116- 02/25-01/4447, Urbroj: 443-02-01-17-25-6 od 21. listopada 2025., službena zabilješka od 23. listopada 2025., zapisnik Klasa: 116-02/25-01/4447, Urbroj: 443-02-01-17-25-9 od 27. studenog 2025., obavijest počiniteljima prekršaja Klasa: 116-02/25-01/4447, Urbroj: 443-02-01-17-2510 od 27. studenog 2025., službena zabilješka od 27. studenog 2025.) drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnog djela prekršaja pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1. i 2. okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Stoga ih je oglasio krivima za opisano djelo prekršaja te im izrekao novčane kazne znatno ispod Zakonom propisanog minimuma jer ih smatra primjernima stupnju njihove krivnje i svrsi kažnjavanja. Po ocjeni suda i sa ovako ublaženim novčanim kaznama ostvarit će se svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelje da usklade svoja postupanja sa pozitivnim propisima te da više ne čine prekršaje (zakonom propisana novčana kazna za pravnu osobu iznosi od 3.980,00 do 15.920,00 EUR, dok za odgovornu osobu zakonom propisana novčana kazna iznosi od 390,00 do 2.650,00 EUR), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139.stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove postupka.
U Virovitici 21. svibnja 2026. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Dragica Solić, v.r.
Vesna Blažević,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga 1. i 2. okrivljenik i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. 1.okrivljenoj pravnoj osobi
2. 2.okrivljeniku odgovornoj osobi
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
