Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
HR-51000 Rijeka
Posl. broj: Kmp-22/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene NJ zbog kaznenog djela iz čl. 228.st.1. i dr. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KOmp-DO-18/2026 od 14. travnja 2026., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 20. svibnja 2026.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 –, 13/26 dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljena LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer NJČ i ČJ rođ. N, rođena **.**.2006. u Rijeci, državljanka Republike Hrvatske, neudana i bez djece, sa završenom osnovnom školom, s prebivalištem u [adresa], neosuđivana, na slobodi
k r i v a j e
što je
dana 16. siječnja 2025. godine oko 13:30 sati u Rijeci, na parkiralištu Podpinjol, u nakani da se materijalno okoristi, nakon kraćeg verbalnog sukoba sa BJ, a nakon što je BJ napao VJ, uzela i za sebe, a na štetu imenovanog zadržala mobitel marke Honor model 90 Lite sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], te novčanik sa svim pronađenim novčanim iznosom od 40,00 EUR oštetivši imenovanog za iznos od najmanje 440,00 EUR, nakon čega je hotimično udarajući teleskopskom palicom razbila mobitel marke Honor model 90 Lite sa umetnutom SIM karticom pozivnog broja [broj SIM kartice] u vlasništvu BJ te istom palicom udarila po poklopcu motora terenskog vozila marke Ford model Ranger, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo OPG Sanjin Lukani, sačinivši udubljenje na lijevoj strani, oštetivši tako i time UJ za točno neutvrđen iznos, dakle, tuđe pokretne stvari uzela drugome sa ciljem da ih protupravno prisvoji,
dakle, oštetila i učinila neupotrebljivom tuđu stvar,
čime je počinila dva kaznena djela protiv imovine i to jedno kazneno djelo krađe opisano u čl. 228.st.1. KZ/11 i jedno kazneno djelo oštećenja tuđe stvari opisano u čl. 235.st.1. KZ/11.
II.Za gornja kaznena djela na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljenici SJ se utvrđuju slijedeće kazne:
- za kazneno djelo iz čl. 228.st.1. KZ/11, na temelju čl.228st.1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
- za kazneno djelo iz čl. 235. st.1 KZ/11 , na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
Na temelju čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljenica LJ se
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
Na temelju odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenici SJ izriče
se UVJETNA OSUDA na način da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ako u vrijeme provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III.Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i st. 2. t. 6. ZKP/08 okrivljenica IJ dužna je naknaditi troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura (sto eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljene NJ zbog učina kaznenih djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540 ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljena osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz Zapisnika zaprimanju kaznene prijave od 16. siječnja 2025. godine sa imovinsko-pravnim zahtjevom oštećenika od 16. siječnja 2025. godine u iznosu od 440,00 EUR (list 3-5 spisa), Imovinsko-pravnog zahtjeva oštećenika UJ sa fotografijom (list 15-16 spisa) i Zapisnika o ispitivanju osumnjičenika NJ od 19. ožujka 2025. godine sa elektronskim zapisom i snimkom (list 23-26 spisa).
4.Stoga je stav suda da je okrivljena inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente inkriminiranih kaznenih djela iz čl. 228. st.1. i čl. 235.st.1. KZ/11 pa ju je za ista valjalo proglasiti krivom i osuditi po Zakonu.
5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenu zbog počinjenih kaznenih djela iz čl. 228.st.1. i čl. 235.st.1. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, te joj potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
6.Kako je okrivljena proglašena krivom, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo joj je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Rijeci, 20. svibnja 2026.
Sudac:
Ksenija Jurković-Šepić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci
2. okrivljena uz optužnicu
3. oštećenik
