Poslovni broj: Usž-1491/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda, dr. sc. Sanje Otočan, predsjednice vijeća, Mire Kovačić i Radmile Bolanča Vuković, članica vijeća, te više sudske savjetnice Andree Pejković-Rabi, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja GC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po skrbnici LC iz [adresa], protiv tuženika Ministarstva hrvatskih branitelja Republike Hrvatske, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb , radi priznavanja statusa hrvatskog ratnog vojnog invalida iz Domovinskog rata, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Upravnog suda u Splitu, poslovni broj: Us I-159/2025-7 od 8. siječnja 2026., na sjednici vijeća održanoj 20. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Žalba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbačena je tužba tužitelja kao nepravodobna.

2. Protiv navedenog rješenja suda žalbu je podnio tužitelj zastupan po skrbnici, a žalbeni razlozi se ne navode radi načina rješavanja o žalbi.

3. Tuženik, iako pozvan, nije dostavio odgovor na žalbu.

4. Žalba nije pravodobna.

5. Člankom 131. stavkom 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, 36/24. i 39/26.-odluka Ustavnog suda RH- ZUS) propisano je da se žalba podnosi upravnom sudu koji je donio presudu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Na predaju žalbe odgovarajuće se primjenjuju odredbe članka 41. stavaka 1. do 3. ovoga Zakona (stavak 3.).

6. Iz podataka spisa predmeta proizlazi da je skrbnici tužitelja osporeno rješenje prvostupanjskog suda od 8. siječnja 2026. dostavljeno 20. siječnja 2026. Prema priloženoj dostavnici (bilješke dostavljača na dostavnici) dostava tog rješenja obavljena je u skladu s člankom 85. stavcima 2. i 3. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, 47/09. i 110/21.), koji se prema članku 110. stavku 1. ZUS-a primjenjuje i na dostavu u upravnom sporu.

7. Prema članku 111. stavku 2. ZUS-a, kad je rok određen na dane, dan kada je dostava izvršena, odnosno dan u koji pada događaj od kojega se računa trajanje roka, ne uračunava se u rok, već se početak roka računa od slijedećeg dana.

8. U skladu sa stavkom 3. člankom 111. ZUS-a nedjelje, blagdani i neradni dani ne utječu na početak i tijek roka. Kad zadnji dan roka pada u nedjelju, na blagdan ili drugi dan kada sud ne radi, rok istječe prvog slijedećeg radnog dana.

9. Slijedom citiranih zakonski odredbi, a kako je rješenje suda dostavljeno 20. siječnja 2026. (utorak), rok za žalbu u konkretnom slučaju istekao je 4. veljače 2026. (srijeda). Žalba je prvostupanjskom sudu predana neposredno 23. veljače 2026. (žalba je pisana 17. veljače 2026.), dakle nakon isteka zakonom propisanog roka, pa je time žalba nepravodobna.

10. Člankom 133. stavkom 1. ZUS-a propisano je da će nepravodobnu, nedopuštenu ili žalbu koju je izjavila neovlaštena osoba Visoki upravni sud Republike Hrvatske rješenjem odbaciti u roku od 15 dana od dana njezina primitka.

11. Stoga je, na temelju članka 133. stavka 1. ZUS-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 20. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća:

dr. sc. Sanja Otočan