REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-5720/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja EZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao nasljednika iza pok. ABC, zastupanog po punomoćnici Jovanki Barić, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika Grada Rijeke, OIB: 54382731928, Rijeka, Korzo 16, zastupanog po punomoćniku Veljku Kneževiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Knežević i Partneri u Rijeci, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-426/2023-2 od 21. kolovoza 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-901/2022-21 od 24. veljače 2023., u sjednici održanoj 20. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e:

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-426/2023-2 od 21. kolovoza 2025., u dijelu pod točkom I. izreke, u odnosu na pravno pitanje:

„Računa li se u vrijeme za stjecanje prava vlasništva na nekretninama dosjelošću, koje su na dan 8. listopada 1991. bile u društvenom vlasništvu, period posjedovanja prije 8. listopada 1991.?".

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-426/2023-2 od 21. kolovoza 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-901/2022-21 od 24. veljače 2023.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda RH, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 - dalje u tekstu: ZPP) revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, obzirom je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda u dijelu pod točkom I. izreke odstupa od prakse Vrhovnog suda Republike Hrvatske (primjerice odluke ovoga suda Rev-2776/2016 od 29. siječnja 2019. i Rev-x-974/2017 od 7. svibnja 2019.).

4. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a ZPP i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 20. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća:

Slavko Pavković