Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-251/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Snježani Markuš kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničarke Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DM, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavka 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KO-DO-224/2026- 1 od 13. svibnja 2026., prihvaćajući zahtjev za izdavanje kaznenog naloga 20. svibnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje: ZKP/08.) izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljeni DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i EM, rođene E, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, nezaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

I. 1. veljače 2026., u večernjim satima, u Lasinji, na adresi [adresa], u cilju da nanese štetu, metalnom palicom u više navrata udarao po vozilu marke i modela „VW Golf“, registarske oznake i broja [registarska oznaka], vlasništvo JM, uslijed čega je došlo do puknuća prednjih i stražnjih lijevih i desnih vjetrobranskih stakala, stakla na krovnom otvoru na vozilu, prednje desne i lijeve lampe te udubljenja i pucanja laka na poklopcu motora, oštetivši time JM za iznos od 1.300,00 eura,

II. dakle, oštetio tuđu stvar,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025. - dalje: KZ/11.), pa se po označenom zakonskom propisu

III.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca

IV. Na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

pa se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. ZKP/08., usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika pa je okrivljeni DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], dužan oštećenom JM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], naknaditi štetu u iznosu od 1.300,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

VI.Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08., okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog DM, zbog kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Uvidom u sve dokaze koji se nalaze u spisu i to: zapisnik o ispitivanju osumnjičenog DM s pripadajućom AV snimkom (list 10-13), zapisnik o očevidu (list 15- 16), uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenog DM (list 21), zapisnik o ispitivanju svjedoka oštećenog JM (list 25-26), zapisnik o ispitivanju svjedoka LM (list 27-28), sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za izdavanje kaznenog naloga i izricanje uvjetne osude bez provođenja rasprave u smislu članka 541. ZKP/08., pri čemu se visina kazne smatra primjerenom s obzirom na stupanj krivnje okrivljenika te ostvarenje svrhe kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije, a kojom kaznom je izražena i društvena osuda zbog protupravnog ponašanja.

3.Na temelju članka 158. ZKP/08., usvaja se imovinskopravni zahtjev oštećenika pa je okrivljeni DM, dužan oštećenom JM, naknaditi štetu u iznosu od 1.300,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

4. Kako je okrivljenik proglašen krivim, sud mu je naložio da naknadi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika koje proizlaze iz njegovih osobnih podataka, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

5.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Karlovcu 20. svibnja 2026.

Sutkinja

Snježana Markuš

Uputa o pravnom lijeku: Na temelju članka 542. stavak 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Na temelju članka 545. stavak 1. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

Na temelju članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na broj KO-DO-224/2026-1

2. Okrivljeni DM, [adresa], uz optužnicu

3. Oštećeni JM, [adresa]