REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-387/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Goranke Barać-Ručević predsjednice vijeća, Đura Sesse člana vijeća i suca izvjestitelja, Mirjane Magud članice vijeća, mr. sc. Neri Radas članice vijeća i Josipa Turkalja člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice ĐU ud. Đ, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Elmi Predovan, odvjetnici u Benkovcu, protiv tuženika Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupan po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1264/2024-3 od 24. rujna 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu poslovni broj P-529/2024-36 od 19. srpnja 2024., u sjednici održanoj 20. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

Odbija se prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice.

Obrazloženje

1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:

„Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

"Utvrđuje se prema tuženoj Republici Hrvatskoj da je tužiteljica ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj] stekla pravo vlasništva na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u površini od 1629 m2 za cijelo, prikazanoj žutom bojom i točkama C-D-E-F-C na skici sudskog očevida stalnog sudskog vještaka Marka Gašparovića dipl. ing. geod. od 28.11.2022. god., koja skica je sastavni dio ove presude, što je tužena dužna priznati i trpjeti da tužiteljica označenu česticu zemlje uknjiži u zemljišnoj knjizi na svoje ime, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.".

2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužiteljica zbog pitanja:

„Da li je sud dužan, kada utvrdi da postoje uvjeti stjecanja prava vlasništva po čl. 159. St. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, citiranu pravnu odredbu primijeniti i odlučiti o osnovanosti tužbenog zahtjeva i po toj osnovi?“,

ističući da se radi o pitanju koje udovoljava uvjetima dopuštenosti iz čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP).

3. Na prijedlog nije odgovoreno.

4. Prijedlog je nedopušten.

5. Prema ocjeni ovog suda kraj okolnosti da su sudovi ocijenili da tužbeni zahtjev tužiteljice nije osnovan jer:

„u razdoblju od 1. siječnja 1997. kao dana stupanja na snagu ZV/96 do 17. studenog 1999. kada je Ustavni sud Republike Hrvatske ukinuo članak 388. stavak 4. ZV/96 bilo moguće stjecanje prava vlasništva nekretnina dosjelošću na nekretninama koje su na dan 8. listopada 1991. bile u društvenom vlasništvu. Kako je predmetna nekretnina bila u društvenom vlasništvu, a sada je vlasništvo Republike Hrvatske, tužiteljici bi za stjecanje prava vlasništva dosjelošću u smislu članka 159. stavak 2. i 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 90/10., 143/12., 94/17. - službeni pročišćeni tekst, 152/14., 81/15. - službeni pročišćeni tekst; dalje: ZV) bilo potrebno vrijeme posjedovanja od 40 godina koje se je trebalo početi najkasnije 16. studenog 1959. i navršiti se najkasnije 16. studenog 1999. Kako je na temelju iskaza svjedoka JU utvrđeno da je IU predmetne nekretnine zauzeo 60-tih godina prošlog stoljeća proizlazi da tužiteljica nije dokazala potrebno vrijeme posjedovanja za stjecanje prava vlasništva dosjelošću.“,

to o odgovoru na pitanje koje postavlja tužiteljica ne ovisi odluka u ovom sporu, pa time nije ostvaren niti prvi uvjet iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a da bi se u ovoj stvari dopustilo podnošenje revizije, zbog čega je odlučeno kao u izreci primjenom odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP-a.

Zagreb, 20. svibnja 2026.

Predsjednica vijeća:

Goranka Barać-Ručević