REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-1861/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Đura Sesse člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Antonio Mihoci, odvjetnik u Garešnici, protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine i uknjižbe, odlučujući o tuženičinom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-211/2022-4 od 14. siječnja 2026., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-493/2019- 31 od 8. prosinca 2021., u sjednici održanoj 20. svibnja 2026.,

r i j e š i o  j e:

I. Dopušta se tuženici revizija protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-211/2022-4 od 14. siječnja 2026. u odnosu na pravno pitanje:

"Da li se u rok za stjecanje prava vlasništva dosjelošću na nekretninama koje su na dan 8. listopada 1991. bile u društvenom vlasništvu u vrijeme dosjedanja treba uračunavati vrijeme posjedovanja od dana stupanja u posjed poštenog posjednika i njegovih pravnih prednika do najkasnije 17. studenog 1999. do kada je odredba čl. 388. st. 4. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima bila na snazi ili se u vrijeme dosjedanja uračunava vrijeme posjedovanja predmetnih nekretnina do dana podnošenja tužbe u svakom pojedinom predmetu.".

II. O troškovima prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci.

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-211/2022-4 od 14. siječnja 2026., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-493/2019-31 od 8. prosinca 2021., s time da je u prijedlogu naznačila pitanje koje smatra važnim pravnim pitanjem za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, odnosno za razvoj prava u sudskoj praksi.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje pobliže naznačeno u izreci ovog rješenja važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP jer je riječ o pravnom pitanju o kojem praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske nije jedinstvena (Rev 273/2024-2 od 19. veljače 2025. i Rev 1048/2023-2 od 3. siječnja 2024.).

4. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, riješeno je kao u st. I. izreke.

5. O troškovima prijedloga za dopuštenje revizije odlučit će se u konačnoj odluci – čl. 166. ZPP (st. II. izreke).

Zagreb, 20. svibnja 2026.

Predsjednik vijeća:

dr. sc. Ante Perkušić