REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. K-44/2026

U  I M E  R E P UB L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆZ sina Ć, zbog kaznenog djela iz čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO - DO-40/2026 od 17. ožujka 2026. godine, prihvaćajući zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga, dana 20. svibnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 - dalje: ZKP/08), i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

OKRIVLJENIK: ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i PZ, rođ.P, rođeno27. kolovoza 1954. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. državljanin Republike Hrvatske, SSS, umirovljenik, oženjen, otac troje djece, neosuđivan,

k r i v  j e

II. što je 26. listopada 2025. u Metkoviću, u prekršajnom postupku iniciranom Obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Metković broj: 511 -03-12-26-1 podnijetog protiv njegovog sina HZ, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 47. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kao svjedok upozoren u smislu odredbe čl. 173. st. 1. Prekršajnog zakona da je dužan govoriti istinu, da ne smije ništa prešutjeti i da je davanje lažnog iskaza kazneno djelo, policijskim službenicima na zapisnik iskazao da je 25. listopada 2025. oko 23:45 upravljao osobnim vozilom DU865KU kroz mjesto Otrić-Seoci i prouzročio prometnu nesreći, iako svjestan da to nije istina jer je predmetnu prometnu nesreću prouzročio njegov sin HZ,

dakle, kao svjedok u prekršajnom postupku dao lažni iskaz,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa - davanjem lažnog iskaza - opisano i kažnjivo po čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25 - dalje: KZ/11),

IV. pa ga sud za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 305. st. 1. KZ/ 11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

V. a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljen iku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura (sto eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude uplatom na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, model: HR64 IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj: 6084-50555-5074426 (opis plaćanja: troškovi postupka u K-44/2026).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranim optužnim aktom, ODO u Metkoviću zatražilo je od ovog suda izdavanje kaznenog naloga protiv okrivljenika ĆZ sina Ć, zbog kaznenog djela iz čl. 305. st. 1. Kaznenog zakona, predloživši da mu sud za predmetno kazneno djelo izrekne kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude na način da izrečena kazna neće biti izvršena ako u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO u Metkoviću za izdavanje kaznenog naloga.

3. Izdavanje kaznenog naloga opravdavaju dokazi na kojima se temelji optužnica i to: zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆZ pred policijskim službenicima PP Metković od 26. listopada 2025. (list 8-10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ĆZ od 24. veljače 2026. (list 12-17), zapisnik o očevidu PP Metković broj: 511-03-12-25-1 od 29. studenog 2025. (list 18-20), te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 36-37).

4. Naime, činjenično stanje koje proizlazi iz dokaza koji prileže spisu, ukazuje da je okrivljenik počinio radnje opisane u izreci presude, u kojima su sadržana obilježja bića kaznenog djela iz čl. 305. st. 1. KZ/11.

5. Sud je prihvatio prijedlog ODO te je okrivljenika za predmetno kazneno djelo na temelju čl. 305. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci te mu je na temelju čl. 56. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik za vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.

6. Po ocjeni suda navedena uvjetna osuda primjerena je stupnju ugroženosti povrijeđenog dobra i osobi okrivljenika te može utjecati na okrivljenika da više ne čini kaznena djela, a isto tako da okrivljenik i svi drugi razviju svijest o štetnosti i pogibeljnosti činjenja kaznenih djela.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08.

U Metkoviću, 20. svibnja 2026. godine

S u t k i n j a:

Venera Matić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postati će pravomoćan, a izrečena kazna će biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Dubrovniku. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Okrivljenik: ĆZ sin Ć, [adresa]

2. ODO u Metkoviću