REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU STALNA SLUŽBA U DARUVARU
Daruvar, Stjepana Radića 27
Poslovni broj: Pp-1237/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Bjelovaru Stalna služba u Daruvaru po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović, uz sudjelovanje zapisničarke Melite Vocel, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika ED, [adresa] okrivljenika BD, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog Optužnim prijedlogom Policijske postaje Daruvar, Klasa: 211-07/26-5/11339, Urbroj: 511-02-07-26-1 od 5. svibnja 2026., dana 20. svibnja 2026., donosi
PREKRŠAJNI NALOG
I OKRIVLJENI ED, OIB: [osobni identifikacijski broj], prebivalište [adresa], sin E, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan,
II OKRIVLJENI BD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1999. u [adresa], prebivalište [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-427/2022 pravomoćna 14. ožujka 2024. zbog prekršaja iz čl. 286. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom 1.900,00 eura, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-3710/2025 pravomoćna 13. ožujka 2026. zbog prekršaja iz čl. 57. st. 7., čl. 44. st. 4., čl. 32. st. 4., čl. 49. st. 4., čl. 46. st. 3., čl. 52. st. 4., čl. 59. st. 6., čl. 133. st. 3., čl. 12. st. 8. i čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom 5.750,00 eura, odlukom Fina 120-02/22-04/28840 pravomoćna 24. lipnja 2023. zbog prekršaja iz čl. 42. st 1. i 2. toč. 35. Zakona o računovodstvu novčanom kaznom 663,61 eura,
k r i v i s u
I što su I okrivljeni ED i II okrivljeni BD dana 3. svibnja 2026. oko 00,30 sati u Daruvaru, Trg kralja Tomislava 21, na javnom mjestu, iza ugostiteljskog objekta „Lex“ na naročito drzak i nepristojan način narušavali javni red i mir na način da je I okrivljeni u alkoholiziranom stanju bez ikakvog povoda s leđa prišao KD (2004.) te ga šakom udario u glavu uslijed čega je KD pao na tlo te se u sukob umiješao i II okrivljeni u alkoholiziranom stanju i zajedno s I okrivljenim nastavili KD udarati nogama po glavi i tijelu. Nakon toga u sukob se umiješao ČD (2001.) s namjerom da zaštiti i spriječi daljnju tuču, ali tom prilikom istom je prišao II okrivljeni te ČD šakom udario u glavu uslijed čega je i on pao na tlo, a gdje su ga I okrivljeni i II okrivljeni naročito drsko nastavili nogama tući po glavi i tijelu. Daljnju tuču spriječili su svjedoci događaja ĆD (1999.) i ID (2001.) koji su KD i ČD podigli s tla, izveli na ulicu, dok su I okrivljeni i II okrivljeni napustili mjesto događaja,
čime su I i II okrivljeni počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te se
i z r i č e
I okrivljenom temeljem čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura).
II okrivljenom temeljem čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura).
II. Temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, I i II okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plate novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su dužni svaki naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Ovom Sudu podnesen je od strane PP Daruvar Optužni prijedlog protiv I okrivljenika ED i II okrivljenika BD zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Uvidom u Optužni prijedlog, Sud je izdao prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave, a temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona.
3. Člankom 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
4. Sud je izrekao I okrivljenom novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura razmjerno težini prekršajnog djela kojom kaznom će se utjecati na I okrivljenika da ne čini ovakva ili slična djela obzirom da je kao olakotnu okolnost sud našao raniju nekažnjavanost radi čega su primijenjene odredbe o ublažavanju kazne i II okrivljenom novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura razmjerno težini prekršajnog djela kojom kaznom će se utjecati na II okrivljenika da ne čini ovakva ili slična djela obzirom da je kao otegotnu okolnost sud našao raniju kažnjavanost. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5. Temeljem čl. 139. Prekršajnog zakona I i II okrivljeni su dužni svaki naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura na ime paušalne svote suda u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga.
6. Slijedom izloženog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Daruvaru 20. svibnja 2026.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Melita Vocel, v.r.
mr. sc. LD, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljeni ima pravo podnijeti prigovor ovom Sudu u roku od 8 dana od dana dostave u dva istovjetna primjerka.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga (čl.237. st.1. Prekršajnog zakona).
Ako se prigovor podnosi zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova podnositelj ga treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor (čl.237. st.2. Prekršajnog zakona).
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga(čl. 235. st. 5. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelj na broj gornji
2. I okrivljeni: ED, [adresa] - uz optužni prijedlog
3. II okrivljeni: BD, [adresa] – uz optužni prijedlog
