1                            Poslovni broj: Kvm-1/2024-14

           Republika Hrvatska

        Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kvm-1/2024-14

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Sisku u izvanraspravnom vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Melite Averdić predsjednice vijeća za mladež te mr. sc. Zorislava Kaleba i Predraga Jovanića, članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Nikoline Krznarić, u kaznenom predmetu prema mlt. J. Š. zbog kaznenih djela iz članka 166. stavak 1. u vezi članka 158 stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18. i 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23. dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi maloljetnika podnesenoj protiv rješenja sutkinje za mladež poslovni broj: Kim-3/2023-4 od 8. siječnja 2024. u sjednici vijeća održanoj dana 15. siječnja 2024.

r i j e š i o  j e

              Odbija se žalba mlt. J. Š. kao neosnovana.

Obrazloženje

              1. Prvostupanjskim rješenjem sutkinje za mladež Županijskog suda u Sisku na Temeljem članka 64. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje u tekstu ZSM) u vezi članka 125. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje u tekstu ZKP/08) ukinut je istražni zatvor nad mlt. J. Š. rođenim ...., te se isti ima predati djelatnicima ... zavoda ... G. radi izvršenja privremenog smještaja maloljetnika u ustanovu ... u I..

              1. 1. Istim rješenjem mlt. J. Š. na temelju članka 98. stavak 1. i 2. točka 4. i 5. ZKP/08 određene su mjere opreza i to: zabrana približavanja žrtvi mlt. V. Š., rođenoj ...., s trenutnim boravištem u Centru ... V. – S. i prebivalištem u G., ... na razdaljinu bližu od 100 metara, zabrana uspostavljanja ili održavanja izravne ili neizravne veze sa žrtvom mlt. V. Š..

              1.2. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08 mjere opreza mogu trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnog okončanja postupka. Na temelju članka 100. stavak 2. ZKP/08 mjere opreza izvršava PP Glina a o čemu će svaki mjesec obavještavati sud, a u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera opreza iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

              2. Protiv tog rješenja žali se mlt. J. Š. putem svog branitelja, J. D., odvjetnika u S. s prijedlogom da se ukine pobijano rješenje kojim je određena mjera privremenog smještaja u ustanovi ... u I., ...

              3. Žalba nije osnovana.

4. Maloljetnik J. Š. u žalbi podnijetoj po branitelju navodi da sve što mu se stavlja na teret nije učinio i da se niti jedan od navedenih događaja nije dogodio. Poštuje svoju sestru voli je i ne bi joj nikada naudio. Pomaže joj u školskim obvezama te da iz spisa predmeta i materijalnih dokaza nije jasno potvrđeno da je iskaz oštećene mlt. V. Š. vjerodostojan.

4. 1. Mlt. J. Š. se ne protivi ukidanju istražnoga zatvora odnosno puštanju na slobodu, ali se protivi mjeri izvršenja privremenoga smještaja u ustanovu socijalne skrbi, koja će ga udaljiti iz škole, od prijatelja i obitelji. Temeljem navedenoga žalitelj smatra da kod mlt. J. Š., ne postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo a sukladno tome ni okolnosti koje svojim značenjem upućuju na konkretnu opasnost od uspostavljanja veze ili približavanja mlt. V. Š..

              5. Suprotno navodima podnesene žalbe ovo vijeće kao drugostupanjsko smatra, da pravilno sutkinja za mladež ocjenjuje opstojnost razloga za primjenu mjere privremenog smještaj u ustanovu socijalne skrbi na temelju članka 65 stavak 5. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine" broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19 – dalje u tekstu ZSM).

.

6. Nije osnovana žalba mlt. J. Š. podnesena po branitelju da ne postoji osnovana sumnja na počinjenje djela. Naime, sutkinja za mladež je pravilno utvrdila (u toč. 5. obrazloženja) kako postoji dovoljno dokaza koji upućuju na osnovanu sumnju da bi mlt. počinio tri kaznena djela iz članka 166. stavak 1. u vezi članka 158 stavak 1 KZ/11 na štetu svoje sestre mlt. V. Š. za koje se tereti, što prihvaća i ovo vijeće. U odnosu na vjerodostojnost iskaza žrtve na koju se žali mlt. po branitelju istu će cijeniti sud tijekom daljnjeg postupku u usporedbi sa ostalim dokazima, a u isto se vijeće u ovom stadiju postupka ne može upuštati. Time su u cijelosti ispunjeni opći uvjeti iz članka 123. stavak 1. ZKP/08 da bi se mjere uopće mogle odrediti.

7. Vijeće je smatralo izricanje mjera opreza i privremenog smještaja maloljetnika u ustanovu ... u I. osnovanim s obzirom na brojnost i težinu počinjenih kaznenih djela, upornost maloljetnika u protupravnom postupanju na štetu žrtve mlt. sestre kao člana obitelji.

7.1. Naime, podaci ... zavoda ... u G. daju dovoljnu osnovu za zaključak da je potrebno prema maloljetniku poduzeti trajnije i intenzivnije odgojne mjere uz izdvajanje iz njegove životne sredine posebice od mlt. sestre te ga uključiti u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, a kako bi se kod mlt. otklonila mogućnost ponavljanja kaznenih djela. Također će u odgojnom domu mlt. moći nastaviti obrazovanje

8. Stoga je u pravu sutkinja za mladež kada je odredila mlt. J. Š. mjeru privremenog smještaj u ustanovu socijalne skrbi iz osnove u članku 65 stavak 5. ZSM.

              10. Slijedom iznesenog, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

                                                                      U Sisku 15. siječnja 2024.