REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-3300/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca mr. sc. Dražena Jakovine predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i Jadranke Anić-Matić članice vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu provedbe prijavnog lista, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku, protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž Zk-18/2025-2 od 6. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Tisnom broj Z-17916/2022 od 27. studenoga 2024., u sjednici održanoj 20. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija Republike Hrvatske protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž Zk-18/2025-2 od 6. ožujka 2025., zbog pravnog pitanja:
„Može li zemljišnoknjižni sud dopustiti cijepanje nekretnine koja predstavlja pomorsko dobro i pripajanje dijela površine te nekretnine nekretnini koja predstavlja nerazvrstanu cestu radi uknjižbe nerazvrstane ceste u zemljišnoj knjizi kao javnog dobra u općoj uporabi u vlasništvu jedinice lokalne samouprave, bez odluke nadležnog tijela (Vlade Republike Hrvatske) o isključenju dijela nekretnine iz statusa pomorskog dobra, a sve na temelju odredbe čl. 117. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“ broj 63/19) i čl. 131. i 132. Zakona o cestama („Narodne novine“ broj 84/11, 22/13, 54/13, 148/13, 92/14 i 110/19)?“.
Obrazloženje
1. Republika Hrvatska je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž Zk-18/2025-2 od 6. ožujka 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Posebnog zemljišnoknjižnog odjela u Tisnom broj Z-17916/2022 od 27. studenoga 2024.
2. Općina Tisno je podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije, u kojem je predložila odbiti prijedlog kao neosnovan.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP) i čl. 387. st. 1. ZPP, u vezi s odredbom čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama („Narodne novine“, broj 63/19, 128/22 i 155/23 - dalje: ZZK), revizijski sud je ocijenio da je postavljeno pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem odluka drugostupanjskog suda odstupa od pravnog shvaćanja Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženog u odluci broj Rev -540/2025- 2 od 29. listopada 2025.
4. U smislu odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP, u odnosu na preostalo pravno pitanje iz prijedloga za dopuštenje revizije uzima se da je prijedlog u odnosu na to pitanje povučen.
5. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. ZPP i č l. 389.b st. 3. ZPP, u vezi s odredbom čl. 99. st. 2. ZZK, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 20. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća:
mr. sc. Dražen Jakovina
