REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-1279/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po predsjedniku vijeća Đuri Sessi, u pravnoj stvari tužiteljice ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Bruno Petrovčić, odvjetnik u Koprivnici, kao preuzimatelj Odvjetničkog ureda odvjetnika Mije Bana u Koprivnici, protiv tuženika Erste & Steiermärkische Banka d.d., Rijeka, Jadranski trg 3a, OIB: 23057039320, kojeg zastupa punomoćnik Damir Metelko, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & partneri d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o zahtjevu za izuzeće sudaca ovog suda u postupku odlučivanja o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3299/25-2 od 28. listopada 2025., kojima je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj P-180/19- 54 od 30. travnja 2025., dana 20. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se zahtjev tuženika za izuzeće sudaca ovog suda.
Obrazloženje
1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-3299/25-2 od 28. listopada 2025., kojima je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj P-180/19-54 od 30. travnja 2025. podnio zahtjev za izuzeće sudaca ovog suda „…ukoliko na strani uredujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom predmetu postoji bilo koja okolnost opisana …“…kao pod a)…sudac ili njemu bliska osoba ima ili je imao kredit s ugovorenom promjenjivom kamatom stopom i/ili valutnom klauzulom u CHF (bez obzira da li kod tuženika ili kod drugih banaka); b) bliska osoba suca (prema čl. 71.st. 1. t. 3 ZPP-a) zastupa ili radi u odvjetničkom uredu koji zastupa veći broj tužitelja u sporovima sličnim ili istovrsnim predmetnom sporu (bez obzira je li ovdje tuženik ili neka druga banka pasivna strana)“.
2. Odredbom čl. 73. st. 2. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP-a) propisano je da nije dopušten zahtjev za izuzeće kojim se uopćeno traži izuzeće svih sudaca nekog suda ili svih sudaca koji bi mogli suditi u nekom predmetu, a odredbom čl. 73. st. 3. ZPP-a propisano je da će zahtjev za izuzeće iz stavka 2. odbaciti sudac pojedinac ili predsjednik vijeća pred kojim teče postupak u povodu kojeg je izuzeće zatraženo.
3. S obzirom na to da tuženik u ovom predmetu uopćeno traži izuzeće svih sudaca koji bi mogli suditi u ovom predmetu, to navedeni zahtjev tuženika u smislu citirane odredbe čl. 73. st. 2. toč. 1. ZPP-a nije dopušten, zbog čega ga je valjalo odbaciti na temelju odredbe čl. 73. st. 3. ZPP-a.
Zagreb, 20. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
