REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli – Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Kžzd-41/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli – Pola, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca tog suda Helene Poropat kao predsjednice vijeća, Edvine Draguzet Suevich i Zorana Šarića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Danijele Paulišić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 177. st. 2 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika ZM podnesenoj putem branitelja Siniše Milevoja, odvjetnika iz Pule protiv rješenja Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Kzd-45/2023, Kvm-174/2024 od 20. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 20. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ZM.

Obrazloženje

1. Rješenjem izvanraspravnog vijeća Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Kzd-45/2023, Kvm-174/2024 od 20. ožujka 2025. temeljem čl. 98. st. 7 u svezi sa st. 1 i st. 2, toč. 4 i 5 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 – Rješenje Ustavnog suda RH, 84/22, 38/24 i 72/25, u daljnjem tekstu ZKP/08) u postupku nakon podignute optužnice protiv okrivljenika ZM produljene su mjere opreza i to zabrane približavanja djetetu VM rođenom **.**.2008. s prebivalištem u [adresa] na udaljenost manju od 100 metara te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s djetetom HM određene iz zakonskih razloga propisanih u čl. 123. st. 1, toč. 3 ZKP/08. Nadalje, okrivljenik je upozoren da će u slučaju kršenja određenih mjera opreza iste biti zamijenjene istražnim zatvorom.

2. Protiv pobijanog rješenja žalbu pravodobno podnosi okrivljenik BM putem branitelja Siniše Milevoja, odvjetnika iz Pule zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se mjere opreza naložene okrivljeniku u cijelosti ukinu. U žalbi se ističe kako više ne postoji osnovana sumnja da bi okrivljenik počinio kazneno djelo iz čl. 177. st. 2 KZ/11.

3. Spis predmeta dostavljen je Županijskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola temeljem čl. 474. st. 1 ZKP/08 koje je vratilo spis ovom sudu.

4. Žalba okrivljenika ZM nije osnovana.

5. Nasuprot istaknutim žalbenim prigovorima o nepostojanju osnovane sumnje valja navesti da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio i zaključio kako osnovana sumnja postoji i proizlazi iz dokaza na kojima se temelji optužnica te okolnosti što je optužnica u cijelosti potvrđena rješenjem broj Kovm-38/2023 od 7. travnja 2023. Nadalje, pravilno je postupio prvostupanjski sud kada je okrivljeniku produljio mjere opreza iz čl. 98. st. 1 i 2, toč. 4 i 5 ZKP/08 u vidu zabrane komunikacije i približavanja djetetu VM. Prvostupanjski sud je pravilno zaključio da i dalje postoji istražnozatvorski osnov iz čl. 123. st. 1, toč. 3 ZKP/08, a razloge za to izložio je pod točkom 6. pobijanog rješenja, time što je pravilno utvrdio da od lipnja 2023. okrivljenik se uredno pridržava mjera te da je stoga iste potrebno produljiti.

6. Kako ispitivanjem pobijanog rješenja, a temeljem odredbe čl. 494. st. 4 ZKP/08 nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je temeljem čl. 494. st. 3, toč. 2 ZKP/08 odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Puli – Pola 20. svibnja 2026.

PREDSJEDNICA VIJEĆA

Helena Poropat