REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

Vukovar, Županijska 31

R1 Ob-40/2026-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru po sucu Mariji Jurić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Vinkovci OIB 52966791065 protiv protustranke ČFS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], uz sudjelovanje djeteta mlt. ČF, OIB [osobni identifikacijski broj] zastupane po posebnom skrbniku TF dipl. iur. stručnoj radnici Centra za posebno skrbništvo DJ Osijek, te uz sudjelovanje Centra za pružanje usluga u zajednici, Sv. Ana Vinkovci, radi mjere oduzimanja prava roditelju na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu, dana 20. svibnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Majci ČFS, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], oduzima se pravo na stanovanje s njezinim djetetom mlt. ČF, rođ. **.**.2015., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa].

II. Svakodnevna skrb nad mlt. ČF privremeno se povjerava i dijete smještava u Centar za pružanje usluga u zajednici, Sv. Ana Vinkovci.

III. Za vrijeme trajanja mjere iz toč. I. rješenja, osobni odnosi

– majke ČFS s mlt. djetetom ČF odvijat će se:

- svake srijede od 18:30 do 19:30 sati s mogućnošću izlaženja iz ustanove

- tjedan kad je dijete u poslijepodnevnoj smjeni u školi, subotom od 14,00-19,00 sati u ustanovi s mogućnošću izlaženja iz ustanove,

-tjedan kad je dijete u prijepodnevnoj smjeni u školi od petka u 19:00 sati do nedjelje u 19:00 sati u kućanstvu majke, na način da je majka u obavezi doći po dijete u ustanovu i isto vratiti u ustanovu po dovršetku osobnih odnosa.

IV. Mjera iz toč. I. ovog rješenja se određuje u trajanju do godinu dana.

V. Žalba uložena protiv rješenja ne odgađa njegovo izvršenje.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi određivanja mjere oduzimanja prava majci ČFS na stanovanje sa njezinim maloljetnim djetetom, ČF rođenom rođ. **.**.2015., OIB: [osobni identifikacijski broj], te povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci uz održavanje osobnih odnosa majke s mlt. djetetom iz razlog zaštite interesa i dobrobiti mlt. ČF koja je prethodno mjerom žurnog izdvajanja, izdvojena iz obitelji zbog sumnje na obiteljsko nasilje majke naspram mlt. ČF. U odnosu na oca potrebno je pokrenuti postupak lišenja prava na roditeljsku skrb, obzirom da prema dostupnim podacima ne ostvaruje osobne odnose s djetetom ni na koji način, ne raspituje se za dijete, ne doprinosi za uzdržavanje.

2. Radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta ČF istoj je rješenjem ovoga suda od 27. siječnja 2026. imenovan posebni skrbnik u osobi TF dipl. pravnice stručne radnice Centra za posebno skrbništvo, Dislocirane jedinice Osijek koja se podneskom od 02. ožujka 2026.g. očitovala da je dana 24.2.2026. godina stručna radnica Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Osijek, MF obavila je razgovor s mlt. ČF u Dječjem domu Sv. Ana u [adresa] kako bi je upoznala s postupkom koji se vodi pred ovim sudom, ulogom posebnog skrbnika te utvrdila njezinu volju i mišljenje. Tom prilikom je mlt. ČF upoznata da je prijedlog Područnog ureda da ostane još sljedećih godinu dana u domu na što se mlt. ČF jako rastužila. Pojašnjeno joj je da je prijedlog da se u međuvremenu prate prilike kod majke i upućuje majku da popravi što je potrebno. Mlt. ČF navodi da je ona u domu zato što je lagala da ju je majka tukla i da je to napravila jer je bila ljuta na majku što više brine o seki TFS. Navodi da bi se htjela vratiti kući u travnju ove godine i da ne bi htjela ostajati cijelu godinu dana na što joj je opet ponovljeno da će posebna skrbnica to prenijeti sudu. Voljela bi da s majkom može izaći van ustanove i slaže se s prijedlogom Područnog ureda u tom dijelu, kao i s prijedlogom odlazaka kući. I nadalje ustraje da je lagala kada je optužila majku, te navodi da joj je majka prilikom prve posjete oprostila što ju je krivo optužila i sada je samo tužna što nije kod kuće. Navodi da bi i tata htio da ona dođe kući. Na daljnje razjašnjavanje tko je tata, navodi da je to IF (majčin sadašnji partner). Na upit bi li htjela da joj u posjetu dođe pravi tata, odnosno OF, navodi da to ne bi htjela jer je tata tukao majku šakama u stomak kada je bila trudna s njom. Socijalna radnica je mlt. ČF pojasnila da se kasnije, ako sve bude dobro, može tražiti i da se još više prošire njezini odlasci u obitelj kao sljedeći korak ka njezinom povratku kući. Socijalna radnica zapaža da su pri razgovoru s mlt. ČF vidljivi problemi s pažnjom, a od djelatnika Doma se saznaje da je mlt. ČF dogovoren pregled u Osijeku na ADHD. Posebna skrbnica na kraju predlaže da sud sasluša protustranku na okolnosti iz prijedloga kao i da zatraži očitovanje Doma sv. Ana na okolnosti funkcioniranja mlt. ČF u ustanovi te okolnost ostvarivanja osobnih odnosa majke sa mlt. ČF

3. Protustranka, majka ČFS upitana kod suda da li se protivi prijedlogu navela je da se prijedlogu protivi.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: individualni plan skrbi od 23. siječnja 2025. (list 6-8 spisa), timsku sintezu od 23. siječnja 2026. (list 9-12 spisa), socijalnu anamnezu od 22. siječnja 2026. (list 13-18 spisa), mišljenje psihologa od 23. siječnja 2026 (list 19 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 20 spisa), rješenje od 28. studenog 2025. (list 21-22 spisa), obiteljsku procjenu od 23. siječnja 2026. (list 23-26 spisa) te saslušao protustranku.

5. Protustranka i majka ČFS u svom iskazu pred sudom navela je kako se protivi prijedlogu iz razloga što svaki puta kada je bila u posjeti u Centru sv. Ana, mlt. ČF bi vrištala i plakala da želi kući. Tvrdi da se u Domu nad mlt. Č vrši nasilje od druge djece, mlt. ČF je bila gurnuta niz stepenice te ima plavice na nogama. Ne odgovora istini da bi ona tukla mlt. ČF, ista je to slagala jer je bila ljuta što je ona rodila bebu TFS pa je mislila da majka voli više mlt. TFS od mlt. ČF. Mlt. ČF ima hiperaktivnost, ADHD. Misli da će joj pomoći boravak u Ustanovi jer tete u ustanovi imaju veći autoritet od nje, a kako je želja mlt. ČF da ide kući ona se prijedlogu protivi iz tog razloga.

6. Iz socijalne anamneze i mišljenja psihologa od 23. siječnja 2026.g. proizlazi da je majka NF, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođena je **.**.1986. godine, odrasla u izuzetno teškim obiteljskim prilikama uz oca alkoholičara i počinitelja nasilja u obitelji, završila je osnovnu školu, srednju je prekinula odmah na početku. Prvu bračnu zajednicu sklopila je 2006. god. u [adresa], s ZF u kojoj je rođeno je četvero mlt. djece od kojih je jedno preminulo u niskoj kronološkoj dobi a u odnosu na troje djece su roditelji lišeni roditeljskog prava te su djeca u konačnici posvojena. Za vrijeme trajanja bračne zajednice NF je zasnovala novu izvanbračnu zajednicu, sa HF iz [adresa] u kojoj je rođena mlt. ČF, te je OF pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru, broj POb-61/17 od 05.04.2017. god upisan kao otac mlt. djeteta. Radi nepovoljne obiteljske situacije rješenjem tadašnjeg Centra za socijalnu skrb Vinkovci KLASA: UP/I-551-04/16-02/29, mlt. ČF bilo je priznato pravo na socijalnu uslugu privremenog smještaja u udomiteljskoj obitelji ĐF, kao prekobrojan smještaj. Rješenjem Centra za socijalnu skrb Vinkovci KLASA: UP/I-551-04/16-02/41, URBROJ: 2196- 128-02-17- 16-2 od 06.05.2016. god. mlt. ČF priznato je pravo na socijalnu uslugu privremenog smještaja u udomiteljskoj obitelji PF počevši od 29.4.2016.godine. Dana **.**.2018. NF sklopila je novu bračnu zajednicu s IF rođ. **.**.1991. god. U cilju zaštite prava i dobrobiti mlt. ČF rješenjem CZSS Vinkovci KLASA: KLASA: UP/I-552- 06/20-05/6 od **.**.2020. godine MFS je određena mjera intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu. u razdoblju od 15.07.2020. god. do 15.01.2021. god. U bračnoj zajednici MFS i MF rođeno je jedno dijete mlt. TFS dana 09. lipnja 2025. godine.

6.1. Dana 27. studenog 2025. godine, tijekom pripravnosti, Područni ured je od strane nadležne policijske postaje obavješten o prijavi OŠ Bartola Kašića u [adresa] vezano za sumnju na nasilje od strane majke ČFS u odnosu na mlt. dijete ČF, učenicu njihove škole. Naime u razgovoru sa školskom pedagoginjom, koja je primijetila ozlijede na licu mlt. ČF, točnije na čelu i vratu, mlt. ČF izjavljuje kako ju je majka prije nekoliko dana udarila kaišem po licu i leđima jer nije htjela večerati. U razgovoru izjavljuje kako ju ponekad i majčin suprug IF zna ošamariti kada je neposlušna. Pedagoginja škole također izjavljuje kako joj se ČF povjerila da većinu vremena provodi sa svojim kumom CF te da ju je jednom prilikom on dodirivao po spolovilu no ona mu je rekla kako joj se to ne sviđa i on nije više nastavljao. Mlt. ČF u pratnji policijskih službenika i stručne djelatnice odvedena je na liječnički pregled prilikom kojega su od strane liječnika utvrđene ozljede na glavi i vratu. S obzirom na sve navedeno mlt. ČF žurnom mjerom izdvojena je iz obitelji te usmenim rješenjem KLASA: UP-I-552-06/25-02/6, URBROJ: 139-088-03-23-25-2, od 28. studenoga 2025. godine smještena u Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana u Vinkovcima, počevši od 27.11.2025. godine. 3

6.2. Majka ČFS je u razgovoru negirala navode kćerke tvrdeći kako je ona to izmislila, a sa ciljem da joj napakosti. Kroz razgovor je vidljivo kako se teško nosi s odgojem ČF. No unatoč tome, verbalno iskazuje želju za povratkom djeteta u svoju obitelji. Tu želju iznosi i u kasnije provedenom razgovoru (tijekom terenskog izvida).

7. U izvješću ustanove Centra za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci se navodi kako je ČF vedra, empatična, traži puno pažnje i individualnog rada. Psihomotorno je nemirna i vrlo distraktibilne pažnje što je u skladu s njenom dg.poremećaj aktivnosti i pažljivosti (ADHD). Potrebno je stalno usmjeravanje budući ima teškoće u samoregulaciji ponašanja. Niske je tolerancije na frustraciju. Zbog toga često dolazi u sukobe s drugom djecom. U komunikaciji se povremeno služi neprimjerenim i vulgarnim izrazima. Prisutno seksualizirano ponašanje prema dječacima. Zbog navedenog premještena u drugu grupu gdje bolje funkcionira. Nastavu pohađa po redovnom programu uz individualizirani pristup, ima pomoćnika u nastavi. U učenju i pisanju zadaća potrebna stalna pomoć i podrška jer lako odustaje od započetog. Majka ju redovno posjećuje, pozitivno usmjerava i potiče na primjereno ponašanje, aktivno se informira o ČF, otvorena je za sugestije i promjene kako bi se stanje djevojčice promijenilo. ČF se veseli kada majka dođe u posjet, pokazuje veliku privrženost prema majci i mlađoj sestri te priželjkuje povratak u vlastito kućanstvo.

8. Iz timske sinteze Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured [adresa] od 23. siječnja 2026.g.. proizlazi da na strani roditelja postoje obilježja koja su ugrožavajuća za pravilan psihofizički rast i razvoj djeteta odnosno djece u obitelji. Kod majke ČFS u odnosu na ČF prisutan je isti obrazac ponašanja koji je i ranije doveo do izdvajanja djeteta iz obitelji uz postojanje sumnje na verbalno i fizičko nasilje spram mlt. ČF od strane majke, majčinog supruga MF te neprimjereno ponašanje u vidu seksualnog uznemiravanja od strane kuma. Majka nema u potpunosti razvijene roditeljske kompetencije koje su potrebne za pravilan rast i razvoj djeteta, posebno ne djeteta koje traži pojačani angažman, znanja i toleranciju. Radi istog u odnosu na mlt. ČF kod majke je prisutno nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, a što utječe na razvojne ishode i ponašanje djeteta. Majka nije u potpunoj mogućnosti uz prisustvo djeteta niske kronološke dobi zadovoljiti i primjereno reagirati na sve potrebe mlt. ČF, a radi čega u njihovom odnosu dolazi do neprimjerenih reakcija. Isto tako majka nema podršku od djetetova biološkog oca, OF koji je u potpunosti izostao u skrbi o djetetu. No s majkom je potrebno nastaviti raditi na usvajanju adekvatnih odgojnih metoda, razvoju samokontrole i samokritičnosti te prepoznavanju potreba djeteta s naglaskom na postavljenu dijagnozu kod mlt. ČF. U tom smisli je potrebno odrediti mjeru stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o mlt. ČF u trajanju od godinu dana. Nastavno na iznijeto, mišljenje je da su u obitelji i nadalje prisutni čimbenici koji su ugrožavajući za nesmetan razvoj mlt. ČF odnosno da majka radi svojih obilježja i obilježja samog djeteta nije u mogućnosti osigurati strukturiranu skrb, a koja je nužno potrebna kako bi se izbjegao dosadašnji obrazac ponašanja. Slijedom navedenog, stručni tim zaključuje da je u odnosu na majku ČFS potrebno uputiti prijedlog nadležnom sudu radi određivanja mjere oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu te da je dijete potrebno i nadalje povjeriti Centru za pružanje usluga u zajednici Sveta Ana [adresa]. U odnosu na oca potrebno je pokrenuti postupak lišenja prava na roditeljsku skrb, obzirom da prema dostupnim podacima ne ostvaruje osobne odnose s djetetom ni na koji način, ne raspituje se za dijete, ne doprinosi za uzdržavanje. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja odnosno majke s mlt. djetetom treba urediti kako je to specificirano u očitovanju od 07. svibnja 2025.g. svake srijede od 18:30 do 19:30 sati s mogućnošću izlaženja iz ustanove, tjedan kad je dijete u poslijepodnevnoj smjeni u školi, subotom od 14,00-19,00 sati u ustanovi s mogućnošću izlaženja iz ustanove, tjedan kad je dijete u prijepodnevnoj smjeni u školi od petka u 19:00 sati do nedjelje u 19:00 sati u kućanstvu majke, na način da je majka u obavezi doći po dijete u ustanovu i isto vratiti u ustanovu po dovršetku osobnih odnosa.

9. Uvidom individualni plan skrbi za mlt. ČF od 23. siječnja 2026.g. vidljivo je da je kratkoročni plan kontinuirano praćenje zdravstvenog stanja djeteta, zadavljenje osnovnih životnih potreba djeteta, suradnja s roditeljima, redovito pohađanje nastave i izvršavanje školskih obveza, a dugoročni cilj poticanje svih segmenata razvoja, socijalizacija djeteta.

10. Sukladno čl.155. ObZ-a, sud će u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi: 1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili

2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

11. Cijeneći sve gore provedene dokaze i stavljajući ih u odnos s izjavom I- protustranke, Sud je prihvatio prijedlog te je odredio majci ČFS mjeru oduzimanja prava na stanovanje, a kako je to navedeno u točci I. i II. izreke ovog rješenja obzirom iz prijedloga i dostavljene popratne dokumentacije proizlazi da djetetu povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj, odnosno jer je u najboljem interesu mlt. ČF da se svakodnevna skrb o njoj povjeri Centru za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci, gdje se i sada nalazi i u kojoj dobro funkcionira.

12. Tim više što je protustranka i majka u naravi svjesna da je djetetu bolje u ustanovi zbog karakteristika djeteta, te se samo formalno protivi prijedlogu.

13. Prilikom izrade socijalne anamneze prikupljeni su i podaci o funkcioniranju mlt. ČF u ustanovi, te je izrađen individualni plan skrbi za mlt. ČF koji će doprinijeti boljem funkcioniranju djeteta u društvu.

14. Stoga je sud prihvatio prijedlog Zavoda o dinamici održavanja osobnih odnosa mlt. djeteta i njezine majke na način kako je to navedeno u točci III. izreke jer će se održavanjem osobnih odnosa predloženom dinamikom omogućiti majci i djetetu zadržati i razviti međusobni emocionalni odnos i povezanost. Odluku u točci III. izreke sud je donio temeljem čl.157. Obz.

15. Mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana. Hrvatski zavod za socijalni rad će najkasnije trideset dana prije isteka vremena na koji je mjera određena, podnijeti sudu završno izvješće o djetetu i roditelju kojemu je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom.

16. Sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad ukinuti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi prije isteka roka od godine dana, ako prema izvješću Hrvatskog zavoda za socijalni rad prestanu postojati razlozi zbog kojih je mjera određena. (članak 158. Obiteljskog zakona).

17. Slijedom svega naprijed izloženog, riješeno je kao u izreci.

U Vukovaru 20. svibnja 2026.

Sudac

Marija Jurić, univ.spec.iur.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 3 (tri) dana po primitku istog. Žalba se predaje putem ovoga suda pismeno u 3 (tri) primjerka.

Obavijest:

1. Predlagatelj: Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Vinkovci

2. Protustranka ČFS,

3 . Poseban skrbnik TF, Centar za posebno skrbništvo Dislocirana jedinica Osijek,

5. Centar za pružanje usluga u zajednici Sv. Ana Vinkovci.