Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-1724/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću toga suda sastavljenom od sudaca Milene Frankić, kao predsjednice vijeća, Gordane Bošković Majerović kao suca izvjestitelja i člana vijeća i Vlaste Mrzljak, kao člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB 29524210204, zastupanog po punomoćniku Hrvoju Toš, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Borić & Toš iz Zagreba protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Sp-13/2026-7 od 5. ožujka 2026., u sjednici vijeća održanoj dana 19. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba vjerovnika A1 Hrvatska d.o.o. kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Sp-13/2026-7 od 5. ožujka 2026.
Obrazloženje
1. Rješenjem prvostupanjskog suda citiranim u izreci ovog rješenja odlučeno je:
„I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]
III. Oslobađa se potrošača IZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike: 1. osnova broj OVR-705/22IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA, VINKOVCI- vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43965974818 zaprimljena 20.03.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 16,15 EUR, trošak: 81,87 EUR
2. osnova broj OVRV-1492/13-NSD, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK,
I KATA, ŽUPANJA- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., VRTNI PUT 1, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29524210204 zaprimljena 01.09.2023., glavnica: 313,26 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 180,84 EUR
3. osnova broj OVRV-1082/11, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, GALOVIĆ STANISLAVA, ZAGREB - vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGICA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 26187994862 zaprimljena 24.02.2012., glavnica: 831,09 EUR, kamata: 0,35 EUR, trošak: 0,00 EUR
4. osnova broj UP/I-363-02/24-05/128, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD VINKOVCI, VINKOVCI- vjerovnik (1) GRAD [adresa], Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 02.09.2025., glavnica: 42,48 EUR, kamata:
7,02 EUR, trošak: 26,54 EUR
5. osnova broj OVRV-5541/23, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, NIKOLA PERKOVIĆ, VRŠITELJ DUŽNOSTIJ.BILJEŽ, OTOK- vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43965974818 zaprimljena 22.12.2023., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 10,79 EUR, trošak: 46,60 EUR 6. osnova broj OVR-103/24IZ.NA., izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA, VINKOVCI- vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43965974818 zaprimljena 15.03.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 6,36 EUR, trošak: 56,17 EUR
7. osnova broj UP/I-325-05/23-04/236, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD VINKOVCI, VINKOVCI- vjerovnik (1) GRAD [adresa], Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 01.12.2023., glavnica: 185,84 EUR, kamata: 72,05 EUR, trošak: 26,54 EUR
8. osnova broj OVR-497/24IZ.NA, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA, VINKOVCI - vjerovnik (1) HEP ELEKTRA d.o.o., ULICA GRADA VUKOVARA 37, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 43965974818 zaprimljena 05.09.2024., glavnica: 0,00 EUR, kamata: 12,57 EUR, trošak: 118,67 EUR
9. osnova broj UP/I-363-02/23-05/236, izdavatelja GRAD/OPĆINA, GRAD VINKOVCI, VINKOVCI- vjerovnik (1) GRAD [adresa], Hrvatska, OIB: [osobni identifikacijski broj] zaprimljena 24.04.2024., glavnica: 254,88 EUR, kamata: 89,78 EUR, trošak: 26,54 EUR
Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 3. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 49,11 EUR
- Osnova broj UP/I-325-05/23-04/236 iznos 19,91 EUR
- Osnova broj UP/I-363-02/23-05/236 iznos 19,91 EUR
- Osnova broj UP/I-363-02/24-05/128 iznos 9,29 EUR“
2. Protiv navedenog rješenja vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o. je podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP), uz prijedlog da se rješenje ukine u odnosu na tog vjerovnika.
3. Žalba nije osnovana.
4. Iz obrazloženja prvostupanjskog rješenja proizlazi, da je Financijska agencija podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
4.1. Uz prijedlog FINA je dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje te dokaz da je potrošač zaprimio poziv za očitovanje na provođenje jednostavnog stečajnog postupka potrošača, na koje se isti nije očitovao niti je dostavio popis imovine.
5. Prema odredbi čl.79.g st.1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 Eura.
6. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici (čl.79.c. st. 3. Zakona o stečaju potrošača).
Sud je izvršio provjere imovine potrošača, sukladno članku 79.f. stav 2. ZSP-a, te traženjem podataka iz zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra.
7. Povodom zahtjeva suda FINA je 5. ožujka 2026. u spis dostavila podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje i podatke o imovini potrošača iz kojih je razvidno da potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati vjerovnici. Nema sredstava na računima, vrijednosnih papira, ukupan prihod od 01.02.2023. do 31.12.2023. u iznosu od 9.319,49 eura, ukupan prihod u 2024. u iznosu od 9.600,19 eura, ukupan prihod u 2025. godini iznosi 10.198,80 eura i ukupan prihod od 01.01.2026. do 31.01.2026. u iznosu od 883,32 eura.
8. Iz zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra proizlazi da je suvlasnik nekretnine upisane u zk. uložak.
Predmetna nekretnina ne podliježe unovčenju, sukladno članku 79. i . stav 10. ZSP- a, sud je zaključio kako potrošač nema imovine koja može biti predmet unovčenja.
9. Smatrajući da su u ovom slučaju ispunjenje zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici, sud je zaključio da postoje uvjeti iz odredbe čl.79.g st.1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.
10. Žalitelj ističe da osnova vjerovnika Ovrv-1492/13 u trenutku otvaranja stečaja potrošača nije bila evidentirana u očevidniku redoslijeda te se potrošač nije suglasio niti predložio da se postupak provede u odnosu na povučene osnove.
11. Odredbom članka 79.a stavak 2. ZSP-a propisano je, između ostalog, da se postupak stečaja potrošača može provesti ako u Očevidniku redoslijeda na dan otvaranja stečaja potrošača potrošač ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn. Stavkom 4. citirane odredbe ZSP-a propisano je da se jednostavni postupak stečaja potrošača može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli osnovu za plaćanje iz očevidnika, odnosno zahtjev za izravnu naplatu, nakon što je FINA pozvala potrošača da se očituje da li je suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača i ako to predloži potrošač.
12. Iz dokumentacije u spisu, međutim, ne proizlazi da bi osnova žalitelja bila povučena, jer iz izviješća Financijske agencije proizlazi da je njegova tražbina navedena u popisu neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje (2. osnova broj OVRV-1492/13-NSD, vjerovnik A1 Hrvatska d.o.o., glavnica 313,26 eur, kamata 0,00 eur, trošak 180,84 eur) dok su osnove koje je Fina prestala izvršavat sukladno zahtjevu ovrhovoditelja, odnosno povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču, navedene u točki 3. izviješća Fina-e.
13. Radi toga u konkretnom slučaju nema mjesta primjeni odredbe čl. 79.a st. 4. ZSP, jer je tražbina žalitelja bila evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.
14. Zato je i u odnosu na tu osnovu, sud pravilno primijenio materijalno pravo čl. 79. a i čl.79. g. st. 4. ZSP kada je otvorio i istovremeno zaključio postupak jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača i oslobodio potrošača od preostalih obveza i u odnosu na žalitelja kao vjerovnika.
15. Na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 19. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Milena Frankić
