Poslovni broj: Kir-25/2024-5

1

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenog M. T., zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje u tekstu: KZ/11), uz primjenu članka 52. KZ/11, odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) za ukidanje istražnog zatvora i određivanje mjera opreza broj Kir-DO-412/2023 od 12. siječnja 2024., na ročištu održanom 15. siječnja 2024.

 

r i j e š i o   j e

 

I. Prihvaća se prijedlog ODO u Sisku te se na temelju članka 125. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) ukida istražni zatvor protiv 1. okrivljenog M. T. te se isti ima odmah pustiti na slobodu.

 

II. Na temelju članka 98. stavak 1. i 5. ZKP/08 u svezi članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08 u vezi članka 99. stavak 3. ZKP/08, u svezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08

 

protiv okrivljenog M. T., OIB: ..., sina I. i M. T., djevojački N., rođenog .... u B., Bosna i Hercegovina, državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u S., ..., sa završenom srednjom školom, električara i stolara, nezaposlenog, prima naknadu za nezaposlene osobe u iznosu od 130,00 eura, oženjenog, bez djece, višestruko kazneno osuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak,  uhićenog 17. prosinca 2023.

 

određuju se mjere opreza

 

i to:

 

- obvezno javljanje PP Sisak svakog ponedjeljka u vremenu od 08,00 do 20,00 sati osobno, počevši od 22. siječnja 2024. nadalje.

 

III. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08 naložena mjera opreza može trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do izvršnosti presude, a sud će po službenoj dužnosti svaka dva mjeseca ispitati postoji li potreba za mjerom opreza te ju rješenjem produljiti ili ukinuti.

 

IV. Na temelju članka 100. stavak 2. ZKP/08 mjeru opreza izvršava PU sisačko-moslavačka, PP Sisak.

 

V. Na temelju članka 98. stavak 1. ZKP/08 upozorava se 1. okrivljeni da će se u slučaju nepridržavanja izrečene mjere, ista zamijeniti istražnim zatvorom.

 

VI. 1. okrivljenik M. T. se ima odmah pustiti na slobodu. 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv 1. okrivljenog M. T. zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 52. KZ/11, za koje postoji osnovana sumnja da ga je počinio zajednički i po prethodnom dogovoru s 2. okrivljenim M. M., ovosudnim rješenjem broj Kir-905/2023-3 od 19. prosinca 2023., određen je istražni zatvor u trajanju od mjesec dana, iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, a koji istražni zatvor može trajati najdulje do 17. siječnja 2024. Isto rješenje je potvrđeno rješenjem izvanraspravnog vijeća ovog suda broj Kv II- 8/2024-10 od 4. siječnja 2024.

 

2. ODO u Sisku je 12. siječnja 2024. dostavilo prijedlog da se protiv 1. okrivljenog M. T. ukine istražni zatvor temeljem članka 125. stavak 1. točka 3. ZKP/08, koji je određen iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, te da mu se naloži mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08 u svezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

 

3. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 15. siječnja 2024. u prisutnosti 1. okrivljenog M. T. putem video-konferencije a u odsutnosti uredno pozvanog ODO u Sisku i braniteljice 1. okrivljenika po službenoj dužnosti D. L., odvjetnice iz P..

 

4. U pisanom prijedlogu ODO u Sisku za ukidanje istražnog zatvora i određivanje mjera opreza od 12. siječnja 2024. navodi se da su mišljenja kako su u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti da se istražni zatvor 1. okrivljeniku određen na temelju članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 zamijeni blažim mjerama osiguranja prisutnosti istoga u postupku, odnosno da se iteracijska opasnost koja nedvojbeno postoji na strani 1. okrivljenika (navedeno, kao i postojanje osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela koje se 1. okrivljeniku stavlja na teret kao osnovne zakonske pretpostavke za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08, potvrđeno je u prethodno citiranim odlukama Županijskog suda u Sisku) može uspješno otkloniti i primjenom mjere opreza obveze redovitog javljanja određenoj osobi ili državnom tijelu iz članka 98. stavka 2. točke 3. ZKP/08.

 

                           

5. 1. okrivljeni M. T. suglasan je s prijedlogom ODO u Sisku te je izjavio da će se predložene mjere pridržavati.

                                         

6. Osnovan je prijedlog ODO u Sisku da se protiv 1. okrivljenika na temelju članka 125. stavak 1. točka 3. ZKP/08 ukine istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 te se zamjeni mjerom opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08, jer i sutkinja istrage smatra da se svrha istražnog zatvora može postići predloženom mjerom opreza.

 

7. Iz posebnog izvješća PP Sisak od 18. prosinca 2023., a posebice iz dva zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta i šest potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PP Sisak od 18. prosinca 2023., zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora PP Sisak od 18. prosinca 2023. na adresi prebivališta 1. okrivljenika te dvije potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od istog datuma, zapisnika o vraćanju privremeno oduzetih predmeta PP Petrinja od 18. prosinca 2023. oštećenicima I. P., S. D., M. M., dva zapisnika o očevidu PP Petrinja od 28. studenog 2023. i šest zapisnika o očevidu PP Petrinja od 1. prosinca 2023. obavljenog na objektima oštećenika, službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima sa S. D., S. K. K., D. H., M. M., B. B., K. I., fotografija privremeno oduzetih predmeta, zapisnika o očevidu PP Sisak od 31. ožujka 2023., dva zapisnika o očevidu PP Sisak od 9. lipnja 2023. i tri zapisnika o očevidu PP Petrinja od 28. rujna 2023. na objektima oštećenika, tri zapisnika o očevidu PP Sisak od 14. studenog 2023. na objektima oštećenika, službenih zabilješki o obavljenim obavijesnim razgovorima sa S. R., Ž. L. i Ž. S., proizlazi osnovana sumnja da je 1. okrivljeni M. T. zajednički i po prethodnom dogovoru s 2. osumnjičenim M. M. počinio kazneno djelo iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. KZ/11, uz primjenu članka 52. KZ/11 kako mu se stavlja na teret. Stoga je ostvaren osnovni uvjet za produljenje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, kao i osnovni uvjet iz članka 98. stavak 1. ZKP/08 za određivanje mjera opreza.

 

8. I nadalje egzistiraju osobite okolnosti iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će 1. okrivljenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili počiniti novo teže kazneno djelo. Naime, iz kaznene evidencije na ime 1. okrivljenog M. T. proizlazi da je isti višestruko kazneno osuđivan i to većinom zbog istovrsnih kaznenih djela teške krađe na bezuvjetne kazne zatvora, koje je i izdržao, kako je na prethodnom ročištu iskazao, s izdržavanja 15-ogodišnje kazne zatvora je pušten 22. srpnja 2022. Iz navedenog se zaključuje da je 1. okrivljenik recidivist koji učestalo čini kaznena djela i da ranije osude a ni izdržana kazna zatvora nije utjecala na njega da uskladi svoje ponašanje sa zakonom, s obzirom da se i u ovom kaznenom postupku osnovano sumnjiči da je počinio veći broj kaznenih djela teške krađe kontinuirano u vremenskom razdoblju od devet mjeseci, na štetu više oštećenika. Isto ujedno ukazuje na upornost i visok stupanj kriminalne volje kod 1. okrivljenika u činjenju kaznenih djela imovinskog karaktera. Time je ostvaren uvjet za produljenje istražnog zatvora iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

9. Kao što je to navedeno u prijedlogu ODO u Sisku, a s kojim prijedlogom se suglasio i 1. okrivljenik, sutkinja istrage smatra da se svrha istražnog zatvora u odnosu na istoga može ostvariti blažom mjerom opreza, odnosno naloženom mjerom opreza. Naime, razvidno je da se 1. okrivljenik u istražnom zatvoru nalazi mjesec dana, što je po stavu sutkinje istrage dovoljno vremena da isti boravkom na slobodi uz mjeru opreza, uskladi svoje ponašanje s pozitivnim normama. Nadalje, imajući u vidu da je 1. okrivljenik dao obećanje da će se pridržavati navedene mjere opreza, te da je ujedno i upozoren da će u slučaju nepridržavanja mjere opreza ista biti zamijenjena istražnim zatvorom, ukazuje da se naloženom mjerom opreza u dovoljnoj mjeri može otkloniti opasnost od ponavljanja kaznenih djela ili počinjenja nekog novog kaznenog djela od strane 1. okrivljenika. Slijedom navedenog sutkinja istrage smatra da je u daljnjem tijeku provođenja ovog kaznenog postupka, opravdano 1. okrivljeniku istražni zatvor zamijeniti mjerom opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08.

 

10. Slijedom navedenog sutkinja istrage je prihvatila prijedlog ODO u Sisku da se na temelju članka 125. stavak 1. točka 3. ZKP/08 protiv 1. okrivljenika ukine istražni zatvor određen iz zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, te zamijeni mjerom opreza iz članka 98. stavak 2. točka 3. ZKP/08 i da se isti odmah pusti na slobodu.

 

11. Imajući u vidu sve naprijed obrazloženo, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

 

U Sisku 15. siječnja 2024.