Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2012/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca Marijana Vugića predsjednika vijeća, Renate Đaković Vranković članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice i Jasenke Grgić članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o žalbi vjerovnika Republike Hrvatske, (OIB: [osobni identifikacijski broj]), kojeg zastupa Općinsko državno odvjetništvu u Sisku, protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Sp-1195/2023-6 od 3. ožujka 2026., u sjednici vijeća održanoj 19. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Uvažava se žalba vjerovnika Republike Hrvatske i ukida se rješenje Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Sp-1195/2023-6 od 3. ožujka 2026. te predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača IU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Oslobađa se potrošač IU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. osnova broj Ovrv-4459/2024, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SISKU, SISAK
- vjerovnik (1) KOMUNALAC PETRINJA d.o.o., IVANA GUNDULICA 14, PETRINJA, Hrvatska, OIB: 53696178845, zaprimljena 16.05.2025., glavnica: 111,39 EUR, kamata: 19,91 EUR, trošak: 34,29 EUR
2. osnova broj Ovrv-1420/2023, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SISKU, SISAK
- vjerovnik (1) KOMUNALAC PETRINJA d.o.o., IVANA GUNDULICA 14, PETRINJA, Hrvatska, OIB: 53696178845, zaprimljena 19.07.2023., glavnica: 211,71 EUR, kamata: 59,42 EUR, trošak: 44,91 EUR
3. osnova broj Ovrv-4057/2023, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SISKU, SISAK
- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGICA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB:26187994862, zaprimljena 21.09.2023., glavnica: 111,48 EUR, kamata: 35,30 EUR, trošak: 71,60 EUR
4. osnova broj OVRV-137/20-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, CUBELIC ŠIMAC SANJA, SISAK
- vjerovnik (1) KOMUNALAC PETRINJA d.o.o., IVANA GUNDULICA 14,
PETRINJA, Hrvatska, OIB: 53696178845
zaprimljena 12.05.2025., glavnica: 96,77 EUR, kamata: 40,44 EUR, trošak:
25,21 EUR
5. osnova broj UP/I-415-02/2023-001/00568, izdavatelja POREZNA UPRAVA, SISAK, SISAK - vjerovnik (1) GRAD PETRINJA, Ivana Gundulica 2, Petrinja, Hrvatska, OIB: 11848400362 - vjerovnik (2) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB:18683136487
zaprimljena 23.05.2023., glavnica: 331,81 EUR, kamata: 126,09 EUR, trošak:
26,54 EUR
6. osnova broj Ovrv-9921/2022, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SISKU, SISAK - vjerovnik (1) SVEA EKONOMI d.o.o., ULICA DAMIRA TOMLJANOVICA - GAVRANA 11, ZAGREB, Hrvatska,OIB: 17863542417, zaprimljena 20.03.2023., glavnica: 165,16 EUR, kamata: 102,79 EUR, trošak: 107,01 EUR.“
2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio vjerovnik Republika Hrvatska zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava iz čl. 2. i 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine br. 71/15, 104/17, 36/22 – dalje: ZSP). Predlaže preinačiti prvostupanjsko rješenje i uskratiti potrošaču oslobođenje od predmetnih osnova, odnosno odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača ili obustaviti predmetni postupak, podredno ukinuti prvostupanjsko rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
3. Žalba vjerovnika Republike Hrvatske je osnovana.
4. U postupku koji je prethodio ovom žalbenom postupku u bitnome je utvrđeno:
- da je Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) 1. prosinca 2023. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IU,
- da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine (4108 dana) evidentirane neizvršene obveze radi prisilnog ostvarenja navedenih u izreci pobijanog rješenja,
- da vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova 17. veljače 2025., obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, niti su osporili popis imovine potrošača,
- da je potrošač u 2023. ostvario dohodak od imovine u iznosu od 5.964,99 eura, u 2024. dohodak od imovine u iznosu od 4.155,13 eura, u 2025. neoporezivu naknadu plaće u iznosu od 260,00 eura, dok u 2026. nije ostvario nikakvo novčano primanje,
- da su računi potrošača blokirani,
- da potrošač ima otvoren zaštićeni račun,
- da potrošač nema druga imovine niti imovinskih prava.
5. Na temelju navedenih utvrđenja prvostupanjski sud je pozivom na odredbe čl. 79.g. st. 1. ZSP odlučio kao u točkama 1. i 2. izreke, a na temelju čl. 79g. st. 4. ZSP kao u točki 3. izreke.
6. Vjerovnik Republika Hrvatska u žalbi navodi da je potrošač 2021. godine ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 233.324,60 kuna, 2022. godine ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 129.934,61 kuna, 2023. godine ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 6.853,69 eura te 2024. godine ostvario dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 4.155,13 eura te takvim navodima osporava poštenje potrošača, odnosno postojanje zakonskih pretpostavki iz čl. 2. ZSP.
7. Odredbom čl. 2. st. 2. ZSP je propisano da poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja.
7.1. Vrhovni sud Republike Hrvatske je u više svojih odluka (primjerice Rev- 780/2023 od 30. listopada 2023., Rev-1170/2022 od 25. travnja 2023.) izrazio pravno shvaćanje da je poštenje potrošača zakonska pretpostavka za oslobođenje potrošača od preostalih obveza, s time da se poštenje ocjenjuje prema ponašanju potrošača kao prije tako i tijekom cijelog postupka stečaja potrošača, pri čemu je Vrhovni sud Republike Hrvatske u odluci broj Rev-1129/2021-2 od 12. prosinca 2023. odgovarajući na pitanje „Da li se poštenje potrošača ispituje i prilikom donošenja rješenja o otvaranju stečaja potrošača te tijekom cijelog postupka stečaja potrošača?“ dao odgovor na postavljeno pitanje koje glasi: „Poštenje potrošača ispituje se i prilikom donošenja rješenja o otvaranju stečaja potrošača i tijekom cijelog postupka stečaja potrošača.“
7.2. Stoga, polazeći od navedenih pravnih shvaćanja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koja prihvaća i ovaj drugostupanjski sud, u okolnostima konkretnog slučaja da je u ovom predmetu utvrđeno je da je potrošač vlasnik nekretnina, koje se međutim ne mogu unovčiti u jednostavnom postupku stečaja potrošača (čl. 79.i.st.10.ZSP) kao i da je potrošač u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača (čl. 79.f. st. 2. ZSP) ostvario dohodak od imovine koja prelazi iznos iz čl. 79.g. st. 1. ZSP (10.000,00 kuna, sada 1.327,23 eura), a da potrošač nije ispunio svoju obvezu dostave popisa imovne sukladno čl. 79.f. st.2. ZSP, sud je takvim okolnostima trebao utvrditi je li potrošač mogao ispuniti obveze vjerovnika i na taj način ispitati njegovo ponašanje u smislu čl. 2. ZSP.
8. Kako je slijedom navedenog prvostupanjski sud propustio razmotriti i ocijeniti poštenje potrošača prije otvaranja jednostavnog stečaja potrošača i tijekom postupka stečaja potrošača, a što žalitelj osnovano ističe u žalbi, valjalo je na temelju čl. 380. toč. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2022, 155/23, 146/25 – dalje: ZPP) koji se u ovom postupku primjenjuje na odgovarajući način na temelju odredbi čl. 10. Stečajnog zakona (Narodne novine br. 71/15, 104/17, 36/22) i čl. 23. ZSP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
9. U nastavku postupka prvostupanjski sud će postupiti kako mu je ukazano ovim rješenjem te će prilikom ocjene poštenja potrošača imati u vidu i ostale žalbene navode u pogledu poštenja potrošača kao i odredbu čl. 24. st. 3. ZSP kojom je propisano da sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike.
9.1. Nakon što postupi kako mu je ukazano ovim rješenjem, prvostupanjski sud će biti u mogućnosti donijeti novu odluku i za svoju odluku dati jasne, potpune i valjane razloge.
U Zagrebu, 19. svibnja 2026.
Predsjednik vijeća:
Marijan Vugić
