Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Frana Kurelca 3
37-Posl.br.P-681/26-3
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu toga suda Mati Radoviću, kao sucu pojedincu, u građansko-pravnoj stvari tužiteljice UM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćniku Marinu Franuloviću, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika ĐM iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Branimiru Čoliću, odvjetniku iz Rijeke, radi ispravka, dana 19. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari te će se postupak nastaviti voditi prema pravilima izvanparničnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je dana 4. lipnja 2025. podnijela kod ovoga suda protutužbu u predmetu posl.br. P-456/25 te je u istome predmetu dana 7. travnja 2026. doneseno rješenje kojim je odlučeno da se protutužba razdvaja te da će se po protutužbi odvojeno raspravljati.
1.1. Tužiteljica protutužbom traži da se razvrgne suvlasnička zajednica na nekretnini k. č. [katastarska čestica], opisanoj kao kuća broj 13. dvorište i vrt, površine 52 čhv, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], uspostavom etažnog vlasništva, na način da se suvlasnički dio tuženice – protutužiteljice UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od 2/4 neodvojivo poveže s pravom vlasništva na posebnom dijelu – stanu na 1. katu, a suvlasnički dijelovi tuženice – protutužiteljice UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od ¼ i tužitelja – protutuženika ĐM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] od ¼, neodvojivo povežu s pravom vlasništva na posebnom dijelu – stanu u prizemlju, u skladu s etažnim elaboratom i potvrdom nadležnog tijela o samostalnim uporabnim cjelinama, koji su sastavni dijelovi presude.
2. Odredbom članka 1 Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, propisano je da se tim Zakonom uređuju pravila postupka na temelju kojih sud raspravlja i odlučuje u sporovima o osnovnim pravima i obvezama čovjeka i građanina, o osobnim i obiteljskim odnosima građana te u radnim, trgovačkim, imovinskim i drugim građanskopravnim sporovima, ako zakonom nije za neke od tih sporova određeno da u njima sud rješava po pravilima kojega drugog postupka.
3. Odredbom članka 19 stavak 1 ZPP-a propisano je da do donošenja odluke o glavnoj stvari sud će rješenjem obustaviti parnični postupak ako utvrdi da bi postupak trebalo provesti po pravilima izvanparničnog postupka. Postupak će se nakon pravomoćnosti rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka pred nadležnim sudom.
4. Odredbom članka 48 stavak 3 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, dalje ZV, propisano je da kad se provodi sudsko razvrgnuće, sud odlučuje u izvanparničnom postupku, ako zakon ne određuje drukčije.
5. Stoga, kako je citiranim zakonskim odredbama propisano da se o predmetnom razvrgnuću odlučuje u izvanparničnom postupku, valjalo je odlučiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.
U Rijeci, 19. svibnja 2026.
S u d a c
Mate Radović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.
Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA
- pun. tužiteljice
- pun. tuženika
