Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-145/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Željki Rožić Kaleb, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 57509775367, kojeg zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. u Osijeku, protiv ovršenika JS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Jukić, odvjetnik u Osijeku, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika izjavljenoj protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, poslovni broj Ovr-2272/2018-107 od 12. prosinca 2024., dana 19. svibnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika JS izjavljena izvan žalbenog razloga iz odredbi čl. 50. st. 1. toč. 7., 9. i 10. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 06/24-dalje OZ) kao neosnovana te se u tom dijelu potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, poslovni broj Ovr-2272/2018-107 od 12. prosinca 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda je određena ovrha ispražnjenjem nekretnine i njezinom predajom u posjed ovrhovoditelju i to udaljenjem ovršenika i uklanjanjem svih njegovih stvari iz nekretnine koja je predmet ovrhe.
2. Protiv rješenja o ovrsi žali se ovršenik zbog žalbenih razloga iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7., 9. i 10. OZ s prijedlogom, uvažiti njegovu žalbu i ukinuti rješenje o ovrsi odnosno, postupiti sukladno odredbama čl. 52. i 55. OZ.
2.1. Ovrhovoditelj se u odgovoru na žalbu protivi navodima ovršenika i njegovu žalbu predlaže odbiti kao neosnovanu.
3. Žalba je neosnovana.
4. Ispitujući rješenje o ovrsi suda prvog stupnja kao i postupak koji mu je prethodio nije utvrđeno da bi bile počinjene bitne povrede odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 142/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 365. st. 2. ZPP, u svezi odredbe čl. 381. ZPP.
5. Pobijano rješenje o ovrsi donijeto je sukladno odredbi čl. 128. OZ prema kojoj ovrhovoditelj odnosno, kupac može tražiti ispražnjenje i predaju predmetne nekretnine na temelju zaključka o predaji nekretnine kupcu i to u postupku u kojem je zaključak o predaji donijet pa nisu ostvareni žalbeni razlozi na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti sukladno odredbi čl. 50. st. 5. OZ i to oni propisani odredbom čl. 50. st. 1. toč. 1., 3., 5. i 6. OZ
6. Budući da o žalbenim razlozima, koji su jedino istaknuti u žalbi iz odredbe čl. 50. st. 1. toč. 7., 9. i 10. OZ odlučuje prvostupanjski sud , primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP odbijena je žalba ovršenika izvan označenih žalbenih razloga kao neosnovana i u tom dijelu potvrđeno pobijano prvostupanjsko rješenje o ovrsi.
U Zagrebu 19. svibnja 2026.
Sudac:
Željka Rožić Kaleb
